Osegi
कारोबार·2 मिनट में पढ़ें

MBK और गोल्फज़ोन होल्डिंग्स में गोल्फज़ोन कंट्री की बिक्री पर टकराव

गोल्फज़ोन होल्डिंग्स ने MBK पार्टनर्स की गोल्फज़ोन कंट्री बिक्री पर कानूनी कार्रवाई की चेतावनी दी है, जबकि MBK इसे शेयरधारक समझौते के अनुरूप बता रहा है।

Aerial view of a golf course fairway at dusk, illustrating the ownership dispute over Golfzon Country.
छवि: zdnet.co.kr

गोल्फज़ोन कंट्री की बिक्री को लेकर MBK पार्टनर्स और गोल्फज़ोन होल्डिंग्स के बीच विवाद कानूनी लड़ाई की ओर बढ़ता दिख रहा है। गोल्फज़ोन होल्डिंग्स का कहना है कि यह बिक्री निवेश के समय दिए गए प्रबंधन नियंत्रण के भरोसे के खिलाफ है, जबकि MBK का दावा है कि सौदा शेयरधारक समझौते के तहत ही हो रहा है।

गोल्फज़ोन होल्डिंग्स ने 28 अक्तूबर को जारी बयान में कहा कि वह MBK की एकतरफा बिक्री से सहमत नहीं है। कंपनी के मुताबिक प्रबंधन अधिकारों और शेयरधारकों के हितों की रक्षा के लिए कानूनी कदम समेत हर उपाय किए जाएंगे।

क्या है सौदा

MBK ने 27 अक्तूबर को द सिएना ग्रुप और सीएल एसेट मैनेजमेंट के कंसोर्टियम के साथ गोल्फज़ोन कंट्री के नियंत्रण की बिक्री के लिए शेयर खरीद समझौता (SPA) किया। सामान्य शेयरों में बदलाव के आधार पर MBK पक्ष के पास 68.4% और गोल्फज़ोन होल्डिंग्स के पास 31.6% हिस्सेदारी है। MBK 'ड्रैग-अलोंग' अधिकार का इस्तेमाल कर गोल्फज़ोन होल्डिंग्स के शेयर भी साथ बेचना चाहता है।

मुख्य सवाल यह है कि IPO न होने की स्थिति में क्या MBK दूसरे शेयरधारक से हिस्सेदारी बेचने को कह सकता है। गोल्फज़ोन होल्डिंग्स का तर्क है कि उसने इस भरोसे पर निवेश स्वीकार किया था कि MBK IPO पूरा करेगा और पैसे निकालने की प्रक्रिया में भी उसका प्रबंधन नियंत्रण सुरक्षित रहेगा। MBK ने 29 अक्तूबर के बयान में कहा कि IPO विफल होने पर गोल्फज़ोन होल्डिंग्स की हिस्सेदारी समेत तीसरे पक्ष को बिक्री का प्रावधान अनुबंध में साफ लिखा है, और प्रबंधन नियंत्रण की गारंटी IPO की सफलता से जुड़ी थी। MBK के अनुसार उसने गोल्फज़ोन होल्डिंग्स को पहले खरीदने का मौका दिया था, पर द सिएना की कीमत और शर्तें बेहतर थीं।

लीज़ को लेकर भी विवाद

विवाद गोल्फ कोर्स के किराये के अनुबंधों तक पहुंच गया है। गोल्फज़ोन होल्डिंग्स के अनुसार सहायक कंपनी गोल्फज़ोन कंट्री एसेट मैनेजमेंट के स्वामित्व वाले चार कोर्स (आनसोंग H, आनसोंग W, सोनउन और चोंगथोंग) की शर्तें अनुचित हैं: कोई अलग किराया-जमा नहीं है, किराया कम है और अनुबंध बढ़ाने का अधिकार किरायेदार के पास है। कंपनी का कहना है कि ब्याज दरों और परिचालन लागत बढ़ने पर किराया समायोजित करने की मांग नहीं मानी गई। MBK का जवाब है कि ये अनुबंध निवेश के समय आपसी सहमति से हुए थे और वर्षों बाद उन्हें अनुचित कहना उचित नहीं।

आगे शेयरधारक समझौते का ब्योरा और ड्रैग-अलोंग अधिकार इस्तेमाल करने की शर्तें विवाद के केंद्र में रहने की संभावना है।

देखने लायक ऐप्स

ediviewer: EDI फ़ाइलें दस्तावेज़ की तरह पढ़ें

EDIFACT और X12 संदेश खोलें, हर सेगमेंट की व्याख्या देखें, JSON/XML में बदलें, PDF और Excel में निर्यात करें। स्थानीय रूप से चलता है, कोई अपलोड नहीं।

टैग:mbk partnersgolfzongolfzon countrydrag-alongprivate equitysouth korea

इसी दिन की और ख़बरें

सभी देखें →

और पढ़ें:: कारोबार

सभी देखें →