iPhone Duo contre Galaxy Z Fold 8 : le match des pliants testé

En façade, le Duo adopte un écran asymétrique, avec des coins droits d'un côté et arrondis de l'autre, ce qui rogne les vidéos. Apple applique aussi un film mat sur l'écran pliant, qui atténue les reflets et rend la pliure moins visible. L'indice de brillance de la dalle interne tombe à 2 GU, contre 93 GU pour le Fold 8.

En mesure, l'écran externe du Duo atteint 815 cd/m² en luminosité standard manuelle contre 494 cd/m² pour Samsung. En HDR, il garde une légère avance (1 553 contre 1 468 cd/m²). En plein soleil avec le mode boost, le Fold 8 reprend l'avantage de peu : 3 014 contre 2 904 cd/m² en externe, 3 206 contre 2 807 cd/m² en interne. Côté colorimétrie, Apple s'impose aussi, avec un Delta E 2000 moyen de 0,8 à 0,9 en sRGB et de 1 en DCI-P3, contre 2,6 en externe et 2,4 en interne en P3 pour le Fold 8.

Performances, logiciel et photo

Apple Silicon surclasse la concurrence dans tous les benchmarks. Le point faible du Duo est son logiciel : la version d'iOS conçue pour lui n'était pas prête à la sortie, avec de nombreux bugs, des applications non mises à jour (YouTube affiche une asymétrie étrange sur l'écran externe) et un Touch ID trop lent. Samsung s'appuie sur des années de travail avec Google sur Android pour grands écrans, et les applications s'adaptent bien malgré le changement de taille d'écran.

En photo, difficile de départager les deux, avec un grand angle, un ultra grand angle et deux modules selfie chacun. Le Duo flatte un peu les couleurs et son zoom x4 en basse luminosité est limité ; le Fold 8 est plus terne, plus proche de la réalité, avec des ombres plus assumées. Samsung l'emporte de peu en autonomie et en charge.