Shadow AI: borrar un chat de ChatGPT no elimina los datos de empresa
Gartner advierte de que borrar una conversación de ChatGPT no elimina los datos confidenciales de los servidores, y la «shadow AI» agrava las fugas en empresas.

Borrar una conversación de ChatGPT tras subir documentos internos de la empresa no significa que la información haya desaparecido. Gartner advierte en un nuevo informe sobre fugas de datos por «shadow AI» que ver desaparecer un chat de la pantalla es algo distinto a que los datos se eliminen de los servidores del proveedor de IA.
La «shadow AI» consiste en usar servicios de IA con cuentas personales sin autorización de la empresa. Incluso en un ordenador corporativo, acceder a ChatGPT con una cuenta personal puede implicar que no se apliquen las políticas de seguridad de la compañía. Usar un dispositivo de trabajo no basta para proteger la información confidencial.
Un coste cada vez mayor
Gartner cita el informe de 2026 de IBM sobre el coste de las brechas de datos. Entre marzo de 2025 y febrero de 2026, la shadow AI estuvo detrás del 43 % de todos los incidentes, más del doble que el año anterior. El coste medio por caso fue de 5,39 millones de dólares, unos 7.200 millones de wones.
Dónde pueden quedar los datos
Los servicios de IA pueden guardar información más allá del chat: registros de solicitudes y respuestas, sistemas de revisión de seguridad, almacenamiento temporal y servidores de copia de seguridad. Según los ejemplos generales de retención que ofrece Gartner, las conversaciones borradas y los registros del servidor pueden permanecer unos 30 días. Los datos marcados para revisión de seguridad pueden conservarse de 2 a 7 años, y los recopilados para entrenar la IA, hasta 5 años. Los plazos reales dependen del servicio, el tipo de cuenta y la política de tratamiento de datos.
Si la información ya se usó para entrenar un modelo, eliminarla es aún más difícil. Los datos introducidos se reflejan estadísticamente en los numerosos parámetros del modelo, de modo que borrar el archivo original no suprime del todo su influencia. El «desaprendizaje automático», que busca retirar información concreta, aún tiene límites prácticos.
Qué deben hacer las empresas
Si se confirma una fuga, Gartner recomienda revisar primero los ajustes de uso para entrenamiento de IA y bloquear nuevas entradas de datos. Después, cambiar las contraseñas y credenciales expuestas, pedir al proveedor que elimine los datos y comprobar si los registros del servidor y las copias de seguridad se conservan o se borran.
Prohibir la IA sin más no resuelve el problema. Las organizaciones deben saber qué servicios usan sus empleados y qué información introducen, y fijar servicios aprobados y criterios de gestión de datos.
Apps que merecen la pena
Toca las casillas correctas, suma y alcanza el objetivo. Fácil de aprender, difícil de dominar. Gratis, para todas las edades.
Conversa con un compañero de IA; cada frase vuelve corregida y explicada en tu idioma. 9 idiomas, de A1 a C2.
Abre mensajes EDIFACT y X12, cada segmento explicado, conversión a JSON/XML, exportación a PDF y Excel. Funciona en local, sin subir nada.
Más de este día
Ver todas →
Provision adquiere Basilisk, startup de hardware de percepción

Marble capta 3,75 millones de dólares para compañeros de IA

Hong Kong: EnsembleTX conecta depósitos tokenizados y dinero de banco central
Wear OS 7.1 llega al emulador de Android Studio antes de Wear OS 8
Más en: Seguridad
Ver todas →
Hackean apps de alerta en Rusia y Ucrania con falsos avisos nucleares

LLMjacking: hackers cargan más de 100.000 dólares diarios en IA

Anthropic muestra un modelo de IA interno que explota fallos en Linux
