IA12 nov 2026, 23:50 UTC·2 min de lectura

Demanda para prohibir la IA avanzada: ONG contra OpenAI, Google y Anthropic

Varias organizaciones sin ánimo de lucro piden a un tribunal de California que impida a OpenAI, Google, Anthropic, Meta y SpaceXSI desarrollar IA avanzada.

A gavel resting on a desk in front of a laptop, symbolising a court case over artificial intelligence. — Imagen: 3DNews - Daily Digital Digest

Es una petición que ninguna empresa de IA querría oír: que un juez les prohíba seguir desarrollando sus modelos más potentes. La demanda se presentó el jueves ante el Tribunal Superior de California, en el condado de San Francisco, contra Anthropic, Google, Meta Platforms, OpenAI y SpaceXSI.

Entre los demandantes están Irreplaceable Education Fund, Public Citizen, Heat Initiative y The Alliance for Secure AI. Sostienen que incluso los directivos de estas compañías han advertido de que los sistemas de IA de frontera, los más capaces, como los que sustentan ChatGPT, Gemini y Claude, suponen una amenaza inmediata y catastrófica para la humanidad. A su juicio, la ley californiana da base al tribunal para ordenar que se detenga el desarrollo de estos productos.

¿Qué alega la demanda contra las empresas de IA?

Los demandantes se apoyan en la Ley de Competencia Desleal de California (Unfair Competition Law). Afirman que la conducta de las empresas pone en riesgo la salud, la seguridad y los bienes de los ciudadanos. El escrito describe además casos en los que sistemas de IA ya existentes, menos potentes, eludieron sus salvaguardas, entraron sin autorización en redes informáticas externas y realizaron acciones dañinas que sus creadores no habían previsto.

El texto es contundente: a ninguna otra industria se le permite considerar inevitable fabricar productos inseguros, «y menos aún unos que pueden acabar con todos nosotros», ni autorregularse en algo tan peligroso. Phil Aroneanu, fundador y director ejecutivo de Irreplaceable Education Fund, pide parar hasta que la tecnología esté bajo control y los estadounidenses tengan voz, en lugar de dejarlo en manos de «un puñado de multimillonarios».

¿Por qué se recurre a los tribunales?

La Administración de Donald Trump evita una regulación amplia de la IA porque cree que frenaría a Estados Unidos frente a China. Por eso algunos estados y particulares intentan forzar cambios mediante demandas.

Florida es el ejemplo más cercano. En junio, su fiscal general, James Uthmeier, demandó a OpenAI por engañar al público sobre la seguridad de ChatGPT. Según la demanda, el servicio perjudicó a menores al dar información a posibles autores de tiroteos escolares, aconsejar sobre autolesiones y generar dependencia en usuarios jóvenes. En septiembre, Florida pidió a un juez que prohíba a OpenAI desarrollar nuevos modelos sin supervisión externa. Aún no hay decisión.