Seguridad5 nov 2026, 22:48 UTC·2 min de lectura

Corea del Sur: la PIPC reformará la protección de datos para la era de la IA

Tras un foro ciudadano en el que cerca del 90 % pidió cambios, el regulador de privacidad de Corea del Sur presentará este año un plan para renovar el sistema.

Participants at a public forum in a university hall discussing personal data protection in the age of AI. — Imagen: zdnet.co.kr

La Comisión de Protección de la Información Personal de Corea del Sur (PIPC) elaborará antes de que termine el año un plan para renovar el sistema de datos personales. La decisión llega tras un foro público celebrado el 1 de noviembre en la Universidad Yonsei, donde el 89,7 % de los participantes afirmó que el sistema debe cambiar en la era de la inteligencia artificial.

Era la tercera edición del «Foro de todos», organizado junto con el Ministerio del Interior y Seguridad. La comisión seleccionó a 195 participantes entre los solicitantes, teniendo en cuenta edad, sexo y región, desde adolescentes hasta mayores de 60 años y desde Seúl hasta Jeju. El programa incluyó ponencias de expertos, dos rondas de debate en grupos, un panel con el público y una encuesta in situ.

Lo que dijeron los participantes

En la encuesta, el 29,2 % quiere rehacer el sistema desde su estructura básica y el 60,5 % prefiere mantener el marco y añadir normas adecuadas a la IA. Los expertos subrayaron que aumentar el número de consentimientos no refuerza por sí solo la protección, y señalaron los límites del modelo actual con agentes de IA, que combinan el historial de conversaciones con información de servicios externos.

Un debate previo en línea, del 15 al 29 de octubre, reunió a 1.333 personas. El 88 % admitió haber aceptado por mera formalidad consentimientos repetidos, y el 94 % consideró más importante recibir información clara y poder negarse en cualquier momento que dar un consentimiento previo. Además, el 90 % apoyó un trato más estricto para los datos cuya filtración causa gran daño y más flexible para el resto.

En los debates por grupos, 20 de 25 (80 %) prefirieron el método de «avisar antes y poder parar en cualquier momento», siempre que el derecho a negarse esté plenamente garantizado. Cuatro grupos (16 %) optaron por el consentimiento previo cada vez, por temor a filtraciones y abusos y por falta de confianza en la IA y las empresas.

Responsabilidades y próximos pasos

Los encuestados señalaron como papeles clave la evaluación de riesgos y la responsabilidad de protección de las empresas (75,4 %) y el establecimiento de normas y la supervisión del Gobierno (74,9 %). El público preguntó si pueden borrarse los datos usados por una IA y cuáles son las limitaciones de la ley coreana frente a las extranjeras.

La PIPC incorporará estas opiniones a su plan, con el fin de proteger de forma efectiva la privacidad y permitir a empresas e instituciones usar los datos con responsabilidad. El ministerio celebrará el día 26 un cuarto foro sobre cómo evitar el aislamiento social.