Anthropic advierte en su S-1 del riesgo de litigios de copyright

Anthropic, la desarrolladora del asistente Claude, ha advertido a los inversores de que los litigios sobre propiedad intelectual pueden suponer un riesgo importante para su negocio. Si los tribunales dictaminan que entrenar modelos de IA con material protegido sin autorización es ilegal, la compañía podría afrontar costes enormes o verse obligada a reentrenar algunos modelos desde cero.

La advertencia aparece en el documento de registro S-1 que la empresa presentó ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) el 26 de octubre de 2026. En él admite que las normas sobre el uso de material protegido para entrenar IA aún no están definitivamente resueltas.

El «uso legítimo» como defensa, sin garantías

Anthropic sostiene que cree de buena fe contar con los derechos o las defensas legales necesarios para usar los datos de entrenamiento de sus modelos, plataformas y aplicaciones, apoyándose en parte en la doctrina del «uso justo» (fair use) de la ley de derechos de autor estadounidense. Reconoce, sin embargo, que los tribunales de EE. UU. y de otros países no han determinado de forma definitiva cómo se aplican ciertas normas de copyright y licencias de código abierto al entrenamiento de IA moderna. Además, algunos países no aplican el fair use como lo hace Estados Unidos.

Si no pudiera invocarlo, la empresa quizá tendría que obtener licencias de autores, editoriales y otros titulares de derechos, con pagos potencialmente elevados. Las sentencias desfavorables también podrían limitar el uso o la distribución de modelos vinculados a material en disputa. Reentrenar modelos avanzados exige enormes recursos de computación y mucho tiempo, lo que sumaría cargas financieras y operativas y retrasaría lanzamientos. La compañía advierte de que no gestionar bien estos riesgos podría perjudicar su negocio, su situación financiera y sus resultados.

Se acumulan las demandas

El aviso llega en plena escalada judicial. El 23 de octubre de 2026, titulares de derechos vinculados a la obra de Elvis Presley demandaron a Anthropic por usar 274 canciones sin permiso para entrenar Claude y reclaman unos 41,1 millones de dólares en daños legales. Anthropic rechaza las acusaciones y asegura que se defenderá; no hay sentencia firme.

La compañía ya había aceptado un acuerdo de 1.500 millones de dólares en un caso de copyright impulsado por autores de libros. Para la industria de la IA, la competencia ya no se limita a crear modelos más capaces, sino también a demostrar que los datos con los que se entrenan se usaron de forma legítima.