Osegi
IA·2 min de lectura

Anthropic prueba Claude con seis socios farmacéuticos y biotech

Anthropic detalla meses de trabajo con seis socios biotecnológicos: 35.000 variantes de anticuerpos en un mes y un 89 % menos de tiempo de revisión documental.

A researcher in a laboratory examines molecular data on a screen next to automated lab equipment.
Imagen: Хабр

Anthropic ha publicado los resultados de varios meses de trabajo en los que Claude apoyó a seis organizaciones que desarrollan fármacos: BigHat Biosciences, Bristol Myers Squibb, Divergence Labs, Enveda, Generate Biomedicines y The Column Group. La compañía también lleva sus propios programas contra formas pediátricas raras de distrofia muscular.

La idea central es que los cuellos de botella del desarrollo de fármacos están repartidos por todo el proceso, por lo que un modelo aporta más cuando participa en casi todas las etapas. Según Anthropic, ya ha priorizado mejoras concretas del modelo a partir de estos proyectos.

Las cifras de los informes de los socios

En Divergence Labs, que trabaja en un tratamiento para la alergia alimentaria, Claude convirtió el objetivo en un plan detallado y generó casi de forma autónoma unas 35.000 variantes de anticuerpos en aproximadamente un mes. Las primeras pruebas arrojaron tres variantes que se unen a la IgE y veinte capaces de separarla; tres de esas veinte parecían mejores que el fármaco estándar.

En Generate Biomedicines, seis científicos usaron Claude Code para proponer variantes de una sección de las instrucciones genéticas de una terapia. Una resultó un 70 % más corta que la estándar y, en el laboratorio, las células inmunitarias produjeron unas diez veces más receptores, las proteínas con las que reconocen las células cancerosas.

BigHat Biosciences conectó el modelo a su laboratorio automatizado Reccy y fabricó y probó unas 1.010 variantes en unas diez semanas. Las mejores se unían a la diana más de diez veces con más fuerza; una seguía disuelta a una temperatura 18 °C superior y otra se agregaba más de cien veces más despacio.

En Enveda, Claude revisó 1.061 páginas de documentos de fabricación. Detectó las 11 observaciones de los revisores y siete más que se les habían escapado. El tiempo de revisión bajó un 89 %, de más de 25 horas a menos de tres. El primer borrador de un documento regulatorio se redactó en cuatro horas, frente a unos tres meses.

Los límites del enfoque

En BigHat, las métricas estándar de estabilidad térmica y agregación confundieron al equipo hasta que Claude y un investigador recalcularon los datos brutos y cambiaron el protocolo. Además, un borrador regulatorio de Claude contenía un error que halló una revisión humana.

El trabajo es sobre todo preclínico y los fármacos en su mayoría aún no se han probado en personas. El proyecto propio más avanzado es Mithril Medicine, empresa unipersonal adquirida por Anthropic. Su fundador, Cody Tranbarger, delegó en Claude contratos, logística y la relación con 11 laboratorios externos, y logró resultados alentadores en ratones en menos de 18 meses. Si los candidatos se confirman, el fármaco podría estar listo para ensayos clínicos a finales de 2028.

Anthropic amplía el esfuerzo con Claude Science, créditos para científicos y un programa de verificación para organizaciones de confianza. El informe no ofrece precios para las farmacéuticas.

Apps que merecen la pena

Etiquetas:anthropicclaudedrug discoverybiotechantibodiespharma

Más de este día

Ver todas →

Más en: IA

Ver todas →