Unsichtbares Objekt in der Masselücke: Neutronenstern oder Schwarzes Loch?
Ein Roter Riese im Sternbild Fische umkreist etwas Unsichtbares mit rund 2,2 Sonnenmassen: zu schwer für einen Neutronenstern, zu leicht für ein Schwarzes Loch.

Im Sternbild Fische kreist ein Roter Riese um etwas, das niemand sehen kann und das es eigentlich nicht geben dürfte. Forschende berichten von einem unsichtbaren Objekt, das für einen normalen Neutronenstern zu schwer und für ein typisches Schwarzes Loch zu leicht ist.
Doppelsterne an sich sind nichts Besonderes. Etwa 50 bis 70 Prozent aller Sterne der Milchstraße gehören zu einem Doppel- oder Mehrfachsystem. Ungewöhnlich ist der Begleiter: klein, auffallend massereich und unsichtbar. Das Team weiß nur von ihm, weil seine Schwerkraft die Umlaufbahn des Roten Riesen beeinflusst.
Was ist das unsichtbare Objekt?
Die Autorinnen und Autoren der Studie in Science Advances vermuteten zunächst einen Neutronenstern. Das sind extrem dichte Überreste, die entstehen, wenn ein massereicher Stern als Supernova explodiert. Ihr Licht ist für gängige Instrumente meist nicht messbar, und sie wiegen typischerweise etwa 1,4 Sonnenmassen.
Das passt hier nicht. Die Forschenden schätzen die Masse auf 1,8 bis 2,8 Sonnenmassen, am wahrscheinlichsten sind 2,2. Leichte Schwarze Löcher beginnen bei etwa drei Sonnenmassen. Das Objekt liegt also in der sogenannten Masselücke zwischen Neutronensternen und Schwarzen Löchern.
Es bleiben zwei Möglichkeiten: ein außergewöhnlich schwerer Neutronenstern oder ein extrem leichtes Schwarzes Loch. Laut Studie ist der schwere Neutronenstern wahrscheinlicher. Solche Objekte sind selten, denn sie bewegen sich genau an der Grenze, an der ein Stern normalerweise zum Schwarzen Loch kollabiert.
Wie ist es entstanden?
Darauf haben die Forschenden noch keine Antwort. Schwere Neutronensterne können in Doppelsystemen wachsen, indem sie Materie vom Partner aufnehmen. Hier liegen die Bahnen von Rotem Riesen und Begleiter aber so weit auseinander, dass ein direkter Austausch unmöglich scheint.
Eine Idee: Das System bestand ursprünglich aus drei Sternen. Aus zwei Neutronensternen oder einem Neutronenstern und einem normalen Stern könnte ein einziges, schweres Objekt verschmolzen sein. Auch ganz normale Supernovae schließen die Forschenden als Ursprung nicht aus. Beim Wissen über extrem massereiche Himmelskörper gibt es offenbar noch große Lücken.
Apps, die sich lohnen
Tippe die richtigen Felder, addiere, triff das Ziel. Leicht zu lernen, schwer zu meistern. Kostenlos, für jedes Alter.
Sprich mit einem KI-Gesprächspartner; jeder Satz kommt korrigiert und in deiner Sprache erklärt zurück. 9 Sprachen, A1 bis C2.
EDIFACT- und X12-Nachrichten öffnen, jedes Segment verständlich erklärt, in JSON/XML umwandeln, als PDF und Excel exportieren. Läuft lokal, kein Upload.
Wähle, für wen es ist, den Anlass und die Persönlichkeit. Die Suchmaschine liest Produktbeschreibungen lokaler Shops und sortiert, was passt. Kostenlos, ohne Anmeldung.
Mehr von diesem Tag
Alle anzeigen →
Microsoft-365-Störung: Teams, Exchange und Copilot fallen aus

Trump will Tim Cook als Nvidia-Chef, nachdem Jensen Huang geht

GTA 6 für PC: Take-Two-Chef warnt vor KI-gebauten Raubkopien

WhatsApp: Textnachrichten zum einmaligen Ansehen im Test
Mehr aus: Wissenschaft
Alle anzeigen →
TOI-2535 b: Warum der Exoplanet für TESS plötzlich verschwand

Supersolid bei Raumtemperatur: Polnisches Team sieht neue Quantenphase

Doomsday 13. November 2026: Die falsche Prognose von 1960
