Osegi
KI·2 Min. Lesezeit

Anthropic testet Claude mit sechs Pharmapartnern bei Antikörpern

Anthropic zeigt Ergebnisse mit sechs Biotech-Partnern: 35.000 Antikörpervarianten in einem Monat und 89 Prozent weniger Prüfzeit für Dokumente, meist präklinisch.

A researcher in a laboratory examines molecular data on a screen next to automated lab equipment.
Bild: Хабр

Anthropic hat Ergebnisse aus mehreren Monaten Arbeit veröffentlicht, in denen Claude sechs Organisationen der Wirkstoffentwicklung unterstützt hat: BigHat Biosciences, Bristol Myers Squibb, Divergence Labs, Enveda, Generate Biomedicines und The Column Group. Parallel startete das Unternehmen eigene Programme zu seltenen Muskeldystrophien bei Kindern.

Kernaussage: Die Engpässe der Wirkstoffentwicklung verteilen sich über den gesamten Prozess. Ein Modell bringe deshalb am meisten, wenn es fast alle Phasen begleite. Anthropic hat nach eigenen Angaben bereits konkrete Modellverbesserungen priorisiert.

Die Zahlen aus den Partnerberichten

Divergence Labs arbeitet an einem Mittel gegen Nahrungsmittelallergien. Claude übersetzte das Ziel in einen detaillierten Plan und erzeugte nahezu autonom rund 35.000 Antikörpervarianten in etwa einem Monat. Erste Tests ergaben drei Varianten, die IgE binden, und zwanzig, die es ablösen können; drei davon wirkten besser als das Standardpräparat.

Sechs Forschende bei Generate Biomedicines nutzten Claude Code, um Varianten eines Abschnitts der genetischen Anweisung einer Therapie vorzuschlagen. Eine war rund 70 Prozent kürzer als der Standard, und im Labor bildeten Immunzellen etwa zehnmal mehr Rezeptoren, jene Proteine, mit denen sie Krebszellen erkennen.

BigHat Biosciences koppelte das Modell an sein automatisiertes Labor Reccy und fertigte und testete etwa 1.010 Varianten in rund zehn Wochen. Die besten banden das Ziel über zehnmal stärker, eine blieb bei 18 °C höherer Temperatur gelöst, eine andere verklumpte über hundertmal langsamer.

Bei Enveda prüfte Claude 1.061 Seiten Herstellungsdokumente. Das Modell fand alle 11 von Menschen markierten Probleme und sieben weitere, die übersehen worden waren. Die Prüfzeit sank um 89 Prozent, von über 25 Stunden auf unter drei. Der erste Entwurf eines Zulassungsdokuments entstand in vier Stunden statt in etwa drei Monaten.

Grenzen des Ansatzes

Bei BigHat führten Standardmetriken für Hitzestabilität und Verklumpung das Team in die Irre, bis Claude und ein Forscher die Rohdaten neu auswerteten und das Testprotokoll änderten. Zudem enthielt ein von Claude erstellter Entwurf eines Zulassungsdokuments einen Fehler, den eine menschliche Kontrolle entdeckte.

Die Arbeit ist überwiegend präklinisch, die Wirkstoffe wurden meist noch nicht am Menschen getestet. Das am weitesten fortgeschrittene Eigenprojekt ist Mithril Medicine, ein von Anthropic übernommenes Ein-Personen-Unternehmen. Gründer Cody Tranbarger übergab Claude Verträge, Logistik und die Zusammenarbeit mit 11 externen Laboren; in unter 18 Monaten gab es vielversprechende Mausdaten. Bestätigen sich die Kandidaten, könnte das Mittel bis Ende 2028 für klinische Studien bereit sein.

Anthropic baut das Engagement mit Claude Science, Guthaben für Forschende und einem Verifizierungsprogramm für vertrauenswürdige Organisationen aus. Preise für Pharmakunden nennt der Bericht nicht.

Apps, die sich lohnen

Schlagwörter:anthropicclaudedrug discoverybiotechantibodiespharma

Mehr von diesem Tag

Alle anzeigen →

Mehr aus: KI

Alle anzeigen →