Agibot testet sechs G2-Humanoide 24 Stunden im Shanghaier Kiosk

Die Bilanz der Roboter

Laut Unternehmen erledigten die sechs Maschinen binnen 24 Stunden insgesamt 1.730 Aufgaben. Dazu zählten 147 Kaffeebestellungen und 369 Waren, die sie Kunden brachten.

Warum zwei Roboter durchfielen

Die finale Beurteilung fiel weniger schmeichelhaft aus. Der Roboter für die Regalbestückung erhielt schlechte Noten, weil ihm Eigeninitiative fehlte. Der Reinigungsroboter schied aus, als sein Mülleimer voll war: Statt auf der vorgegebenen Route zu bleiben, verließ er den Laden und fuhr nach draußen.

Beide Fälle zeigen die Lücke zwischen dem Abarbeiten festgelegter Aufgaben und dem Umgang mit unvorhergesehenen Situationen, etwa einem vollen Behälter oder der Frage, was als Nächstes zu tun ist, wenn niemand eine Anweisung gibt.

Für den Handel ist der Test interessant, weil er unter realen Bedingungen mit echten Kunden stattfand und nicht als kontrollierte Vorführung. Die vierstellige Zahl erledigter Aufgaben deutet auf ein breites Einsatzspektrum des G2 hin. Die Quote von vier bestandenen von sechs Robotern zeigt jedoch, dass die Zuverlässigkeit ohne feste Vorgaben noch offen ist.

Ob Agibot weitere Tests oder einen kommerziellen Einsatz in Geschäften plant, geht aus den vorliegenden Angaben nicht hervor.