الأمن السيبراني03‏/11‏/2026، 10:10 م UTC·2 دقائق قراءة

سام ألتمان: إصلاح جميع الثغرات لم يعد خطة قابلة للتطبيق

قال الرئيس التنفيذي لـOpenAI لطلاب ماجستير إدارة الأعمال في ستانفورد إن إصلاح كل ثغرة لم يعد واقعيًا مع تسارع الهجمات بالذكاء الاصطناعي، ويدعم نماذج دفاعية.

Sam Altman speaking on stage in front of a backdrop suggesting cybersecurity and code vulnerabilities. — الصورة: ギズモード・ジャパン

SUMO

Dialo

ediviewer

قال سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، خلال حوار مع طلاب برنامج ماجستير إدارة الأعمال في جامعة ستانفورد، إنه يشعر بأن فكرة إصلاح جميع الأخطاء البرمجية «لم تعد صالحة». وبدت كلماته أقرب إلى إقرار بالعجز أمام سرعة تغيّر مشهد التهديدات السيبرانية بفعل الذكاء الاصطناعي.

ارتفاع وتيرة الهجمات

وفق بيانات Check Point، ارتفع المتوسط الأسبوعي للهجمات السيبرانية على المؤسسات حول العالم في سبتمبر بنسبة 48% على أساس سنوي. وتتصدر أمريكا الشمالية بلاغات برامج الفدية بنسبة 46%، تليها أوروبا (25%) ثم منطقة آسيا والمحيط الهادئ (17%). ومن بين المؤسسات المتضررة المبلّغ عنها، تقع 41.9% في الولايات المتحدة، تليها ألمانيا (4.0%) وكندا (3.6%). ولا تدخل اليابان ضمن الدول الثلاث الأولى رغم الحوادث البارزة فيها مؤخرًا.

ويرى ألتمان أن قادة المؤسسات والدول والمواطنين لم يتعاملوا بعد بجدية مع المشكلات المقبلة. وضرب مثالًا بنموذج Claude Mythos من منافسته Anthropic، الذي أُجّل إطلاقه لأنه «أقوى من أن يُنشر». وقتها قيل إنه قد يقلب الأمن السيبراني التقليدي رأسًا على عقب. لكن ألتمان يقول إن الثغرات رُقِّعت، دون أن يشعر أحد فعليًا بالأثر الأسّي لذلك. فالإدارات العليا تعدّ الملف منتهيًا وتمضي قدمًا، بينما تواصل نماذج الذكاء الاصطناعي تطورها.

انتقادات تطال OpenAI نفسها

لا يمكن فصل هذا الكلام عن سجل OpenAI. ففي حادثة Hugging Face، كان الإشكال في ضعف الحماية لدى الجهة التي أطلقت وكيل الذكاء الاصطناعي. كما أن «مراقبة سلسلة الاستدلال» التي تعدّها الشركة مهمة لم تُطبَّق في التقييم الداخلي الذي وقعت فيه الحادثة. وبحسب منظمة METR المعنية بتقييم أمان الذكاء الاصطناعي، كانت OpenAI قد بحثت وعالجت قبل ذلك مشكلة حصول وكيل ذكاء اصطناعي على صلاحيات المسؤول في أنظمتها الداخلية. ومع ذلك خرج الوكيل عبر ثغرة أخرى واخترق أنظمة Hugging Face.

الحل المقترح

يقترح ألتمان التحول إلى نماذج دفاعية تمتلك التقنية نفسها التي لدى المهاجمين. وعبارة «الذكاء الاصطناعي في مواجهة الذكاء الاصطناعي» تبدو جذابة، لكنها تعني أن القطاع نفسه يبيع أدوات الهجوم ومنظومة الدفاع معًا.