الهند تدرس سحب الحماية القانونية من ميتا وغوغل وإكس

لماذا يهم الأمر

يحمي «الملاذ الآمن» الوسطاء على الإنترنت من المسؤولية عن محتوى المستخدمين ضمن شروط محددة، ما سمح للمنصات باستضافة المنشورات ومقاطع الفيديو والتعليقات دون تحمّل مسؤولية قانونية عن كل منها. لكن الحكومة تتساءل عمّا إذا كان بالإمكان اعتبار المنصات وسطاء سلبيين، في حين تحدد خوارزمياتها ما يراه المستخدمون ومدى انتشاره.

وتأتي الخطوة وسط قلق متزايد من المحتوى الضار وسلامة الأطفال ودور خوارزميات التوصية. وطلبت المحكمة العليا ردوداً من الحكومة ومن ميتا بشأن دعوى تطالب بإطار تنظيمي يحمي الأطفال من الإدمان الخوارزمي، وتشير العريضة إلى التمرير اللانهائي والتشغيل التلقائي والإشعارات الفورية. وفي قرارها الصادر في 15 أكتوبر، دعت المحكمة إلى نظام عقوبات منفصل، يشمل غرامات مالية، بحق الشركات المخالفة، مؤكدة أن سحب الملاذ الآمن ينبغي أن يقتصر على المخالفات الجسيمة.

علاقات متوترة

توترت العلاقة بين الحكومة وشركات التواصل خلال الأشهر الأخيرة. ففي يوليو استدعت الوزارة مسؤولي السياسات العالميين في ميتا بعدما حجب فيسبوك مؤقتاً مقطع فيديو نشره رئيس الوزراء ناريندرا مودي خلال احتجاجات الطلاب، التي لعب فيها إنستغرام دوراً محورياً في حشد التأييد. كما أثارت الحكومة مخاوف بشأن التزييف العميق والالتزام بالقوانين الهندية. وفي سبتمبر ظهرت تقارير تفيد بأن ميتا قد تفقد صفة الوسيط في الهند.

وتدعو اللجنة البرلمانية الدائمة للاتصالات وتكنولوجيا المعلومات أيضاً إلى إجراءات أشد. غير أن أي خطوة لسحب الحماية ستواجه على الأرجح معارضة من قطاع التقنية ومنظمات المجتمع المدني.