ورثة إلفيس بريسلي يقاضون Anthropic بسبب تدريب Claude

رفع أصحاب حقوق موسيقى إلفيس بريسلي دعوى قضائية ضد شركة Anthropic، المطورة لروبوت الدردشة Claude. ووفقًا لما نقلته وسائل إعلام أمريكية، استخدمت الشركة أكثر من 270 أغنية لملك الروك أند رول في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي لديها، دون موافقة القائمين على إرثه الموسيقي.

تعويضات تتجاوز 41 مليون دولار

قُدمت الدعوى أمام محكمة في كاليفورنيا نيابةً عن عدة أطراف، وتطالب بتعويضات عن انتهاك حقوق النشر يتجاوز مجموعها 41 مليون دولار (نحو 36.6 مليون يورو)، أي 150 ألف دولار عن كل أغنية. وتشمل الأغاني المذكورة أعمالًا شهيرة مثل «Can't Help Falling in Love» و«A Little Less Conversation» و«Return to Sender».

ويتهم القائمون على موسيقى بريسلي شركة Anthropic أيضًا بالالتفاف على إجراءات حماية الأغاني، وبحذف معلومات حقوق النشر منها أو تعديلها. وبحسب مجلة Billboard، قُدمت صحيفة الدعوى في 23 أكتوبر. وتزعم الوثيقة أن Anthropic بنت نموذج أعمالها بالكامل على انتهاكات حقوق النشر بحجم غير مسبوق.

ولم تردّ Anthropic في البداية على استفسار وكالة dpa. لكنها أبلغت صحيفة نيويورك تايمز في 25 أكتوبر أنها تعترض على الاتهامات وتنوي الدفاع عن نفسها أمام القضاء.

جدل متجدد حول بيانات التدريب

ليست هذه المرة الأولى التي تقاضي فيها شركات موسيقية شركات ذكاء اصطناعي بتهمة انتهاك حقوق النشر. غير أن Billboard وصفت هذه الدعوى بأنها الأبرز قانونيًا على الإطلاق باسم فنان واحد، إذ يتعلق الأمر بـ«أشهر فنان موسيقي في التاريخ». كما تواجه شركات أخرى، مثل OpenAI مطورة ChatGPT، اتهامات ودعاوى تتعلق بتطوير نماذجها.

تحتاج أنظمة الذكاء الاصطناعي أولًا إلى التدريب على ملايين البيانات من الكتب والإنترنت ومصادر أخرى كي تتمكن من توليد إجابات دقيقة قدر الإمكان. لكن المسائل القانونية ما زالت في الغالب دون حسم. وتحتج شركات مثل Anthropic أمام المحاكم عادةً بأن مبدأ «الاستخدام العادل» (Fair Use) يغطي استخدام المحتوى المحمي، لأن النتيجة هي إنتاج شيء جديد. وقد يؤثر قبول المحاكم بهذه الحجة في حالة الموسيقى على قواعد تدريب الذكاء الاصطناعي مستقبلًا.