Sam Altman: Dünya yapay zekâ için bazı kötü şeyleri kabul etmeli
OpenAI CEO'su Sam Altman, yapay zekânın faydaları için toplumun bazı zararlarla yaşaması gerektiğini söylüyor ve bunu Anthropic'ten ayrıldıkları nokta olarak gösteriyor.

OpenAI CEO'su Sam Altman, dünyanın yapay zekânın avantajlarından yararlanabilmek için bazı zararlarla yaşamayı öğrenmesi gerektiğini söyledi. Altman bu görüşü, şirketini Anthropic'ten ayıran noktalardan biri olarak sunuyor. 4 Ekim 2026'daki röportajında şu ifadeleri kullandı: “Dünyanın, bu teknolojinin faydaları ve insanların karar verme yetkisine sahip olması karşılığında bazı kötü şeylerin yaşanmasını kabul etmesi gerektiğine inanıyoruz.” Altman'a göre OpenAI ile Dario Amodei'nin şirketi arasında “büyük bir mesafe” var.
Aynı kökten iki yol
OpenAI, 2022'nin sonunda ChatGPT'yi piyasaya sürdü ve yapay zekâda ticari patlamayı başlattı. Ancak OpenAI'ın eski yöneticilerince 2021'de kurulan Anthropic, 2026'nın mayıs ayı sonunda Altman'ın şirketinin bilinen son değerlemesini aştı. Anthropic uzun süredir sektörün düzenlemeyi en güçlü savunan oyuncusu olarak görülüyor; bu tutum yakın zamana kadar ChatGPT'nin yaratıcısının daha hafif yaklaşımıyla çelişiyordu.
Yine de iki tarafın pozisyonları yaklaştı. Altman, Eylül 2026'da Amodei'nin en gelişmiş modellerin geliştirilmesini yavaşlatma çağrısını destekledi. Forbes'un 12 Eylül'deki aktarımına göre öneri, bağımsız denetimlere izin verilmesini içeriyor ve siber saldırılar ile özerk botların internetin kontrolünü ele geçirmesi gibi risklere dikkat çekiyordu.
“Düzenleyici ele geçirme” suçlaması
Altman, Donald Trump'a yakın danışmanların Anthropic'e yönelttiği eleştiriyi de rakibiyle arasına mesafe koymak için kullandı. Bu danışmanlar, şirketin düzenlemeyi kendi konumunu korumak için kullandığını savunuyor. Suçlamayı Beyaz Saray'ın yapay zekâ sorumlusu David Sacks “düzenleyici ele geçirme” olarak dile getirdi. Altman buna katılmadı, ancak daha fazla denetim isteyenlere atfettiği görüşü de paylaşmıyor.
Altman şöyle dedi: “Katılmıyorum ama şunu düşünenlerin bakış açısını anlıyorum: ‘Bu teknoloji o kadar güçlü ve tehlikeli olacak ki San Francisco'daki tek bir laboratuvar, kötü bir şey olmasın diye ona sahip olmalı ve bir bakıma faydaların nasıl paylaşılacağına karar vermeli.’” Ona göre bu, tamamen kabul edilemez bir takas olurdu ve OpenAI'ın savunduğu “daha hafif düzenleme” yaklaşımına aykırı.
Yok oluş uyarısından iyimserliğe
Altman yıllarca yapay zekânın varoluşsal risklerine dikkat çekti; 2023'te yok olma riskini küresel öncelik olarak ele almaya çağıran bildiriyi imzaladı. Decoded programında ise “insanlar kötü olandan çok daha fazla iyi şey yapacak, hem de katbekat fazla” dedi.
Bu hoşgörünün de sınırı var: Altman, “gerçekten felaket boyutundaki riskleri”, bunlar arasında “yapay zekâ karşısında ciddi bir kontrol kaybını” kabul etmediğini vurguladı.
Aynı günden diğer haberler
Tümünü gör →
Cosmoke, MRAM Filmleri İçin Hat İçi Tahribatsız Test Cihazı Geliştiriyor

d.camp Batch 4 d.day: Yedi derin teknoloji kurucusu deneyimlerini paylaştı

Anduril ve Qualcomm'dan ABD'de üretilecek dizüstü: BlueChip



