Lazarus saldırısı, yalnızca 7 nöronu değiştirip yapay zekâ ajanını kapıya çeviriyor
Microsoft araştırmacıları, bir modelin 12 binden fazla nöronundan 7'sini yeniden yazıp yapay zekâ ajanını uyuyan bir sabotajcıya çevirdi. Fikir Claude Code'dan geldi.

Yedi nöron. Microsoft araştırmacıları, Lazarus adını verdikleri saldırıda bir yapay zekâ ajanını kötü niyetli komut çalıştırmaya yöneltmek için bu kadarını değiştirdi. Ajan, tetikleyici görünmediği sürece de tamamen normal davrandı.
10 Kasım 2026'da yayımlanan çalışmaya göre beş araştırmacı, bir modeldeki 12 binden fazla nöronun yalnızca 7'sini değiştirdi. Bağlamda tetikleyici belirdiğinde ajan, neredeyse her seferinde zararlı bir komut üretip çalıştırdı. Yöntem Nemotron (Nvidia), Qwen (Alibaba) ve Gemma (Google) sürümleri dahil birkaç open weight modelde işe yaradı.
Temel fikir, Anthropic'in kodlama ajanı Claude Code'dan geldi. Çalışmanın ortak yazarlarından Dimitris Papailiopoulos, Şubat 2026'da ona şunu sordu: «Mimariyi değiştirmeden bir tetikleyiciyi sabit olarak koda gömsek?» Papailiopoulos, MIT'nin Kasım başında yayımladığı ve GPT-6 Astra'nın başka bir modeli ağırlıklarını doğrudan değiştirerek onardığını gösteren çalışmanın ardından bulgularını paylaşmaya karar verdi.
Lazarus saldırısı nasıl çalışıyor?
Bir dil modeli, «nöronlarının» metne nasıl tepki vereceğini belirleyen milyarlarca parametreye, yani ağırlığa dayanır. Claude Code, bu nöronların bir kısmının neredeyse hiçbir işe yaramadığını fark etti. Araştırmacıya göre bunlar yalnızca tetikleyici varken çalışacak şekilde yeniden programlanabilir. Tetikleyici bir tarih ya da hata mesajı gibi bağlamdaki herhangi bir öğe olabilir.
Yeniden programlanan her nöron bir token, yani metin parçası enjekte edebiliyor. Birkaç tanesini zincirlemek tam bir komut için yetiyor, örneğin uzaktaki bir betiği indirip çalıştırmak gibi. «Tuzaklı bir sohbet botu yalnızca kötü şeyler söyleyebilir, tuzaklı bir ajan makinenizde komut çalıştırabilir» diyor Papailiopoulos. Ajan bunu sahip olduğu tüm erişimlerle yapıyor.
Saldırı yeniden eğitim gerektirmiyor ve olağan testlere takılmıyor, çünkü tetikleyici yokken model eskisi gibi yanıt veriyor. Gereken tek şey modelin bir sürümüne yazma erişimi. Araştırmacıya göre ele geçirilmiş bir hesap, boru hattı ya da depolama alanı yeterli olabilir.
Saldırı tespit edilebilir mi?
Evet, çünkü yeniden yazılan nöronlar eski hallerine hiç benzemiyor. Araştırmacılar ağırlık denetimini yapay zekâ ajanlarına verdi, ama karşılaştırma için orijinal modelleri vermedi. Ajanlar tuzaklı modellerin %91,4'ünü buldu, ancak sağlam modellerin yaklaşık onda birini de yanlışlıkla işaretledi.
Yazarlar, bir modeli devreye almadan önce ağırlıklarını kod okur gibi incelemeyi öneriyor. Microsoft bu yöntemleri dahili bir test aracına dönüştürmeye çalışıyor, Foundry platformundaki modeller için ek kontrol düşünüyor ve modelleri kriptografik olarak imzalamayı planlıyor.
Göz atmaya değer uygulamalar
Doğru kareleri seçin, toplayın, hedefe ulaşın. Öğrenmesi kolay, ustalaşması zor. Ücretsiz, her yaşa uygun.
Yapay zekâ sohbet partneriyle konuşun; her cümleniz düzeltilip kendi dilinizde açıklanarak geri gelsin. 9 dil, A1'den C2'ye.
EDIFACT ve X12 mesajlarını açın, her segment açıklansın, JSON/XML'e çevirin, PDF ve Excel'e aktarın. Yerelde çalışır, yükleme yok.
Kime, hangi özel gün için ve nasıl bir karakter olduğunu seçin. Arama motoru yerel mağazaların ürün açıklamalarını okuyup uygun olanları sıralar. Ücretsiz, kayıt yok.
Aynı günden diğer haberler
Tümünü gör →
Linky sayacı reddedilebilir mi? AB kararı ve yıllık 65,70 euro bedel

Japonya'nın derin denizinde testere dişli kancalı yeni solucan

TikTok Sana Özel akışı AB kurallarını ihlal ediyor, Komisyon uyardı

United Airlines, dış yapay zekâ ajanlarının uçuş rezervasyonunu yasakladı
Daha fazla: Güvenlik
Tümünü gör →
ScreenConnect RMM+ eklentisi açığı 288 bilgisayarı vurdu
Akıllı TV sizi dinliyor mu? Televizyon üreticilerinin topladığı veriler

Krakow saldırganının iPhone'u: Savcılar Apple'dan yardım isteyebilir
