Claude hesap yasakları: 193 kişilik anket VPN tavsiyelerini sınadı

Anthropic'in güncellenen kuralları ne diyor?

Cevaplar toplanırken Anthropic, Supported Regions Policy'yi netleştirdi. Yeni metin 12 Kasım 2026'da yürürlüğe girdi. Desteklenmeyen bir bölgede fiilen bulunan kişinin Claude kullanımı, hangi ülkenin vatandaşı olursa olsun kısıtlamalara tabi. ABD vatandaşlığı da bunu değiştirmiyor. Bu, ilk bağlantıda otomatik ban anlamına gelmiyor, ama ihlal erişimin kısıtlanmasına gerekçe olabilir.

Anket 16 sorudan oluşuyordu: hesap durumu, tarife, ürün, KYC geçmişi, VPN türü, IP sabitliği, çıkış ülkesi ve ağ tanılama. Kişinin gerçek konumu, vatandaşlığı veya ödeme bilgisi sorulmadı. Katılım da gönüllüydü, rastgele örneklem değil; yüzdeler yalnızca katılımcılar için geçerli.

Kendi VPS'iniz ve sabit IP işe yarıyor mu?

Karşılaştırma için iki grup kuruldu: erişim sorunu yaşayan 84 kişi (KYC sonrası 60 ban, KYC'yi tamamlamadan kısıtlanan 24) ve erişimini koruyan 86 kişi (12 başarılı doğrulama, KYC istenmeyen 74 çalışan hesap).

Kendi VPS / WireGuard / OpenVPN ile ticari VPN arasındaki fark çok küçük çıktı. Fisher'in kesin testi ikna edici bir fark göstermedi (p≈0,87). Yazar, bunun kendi sunucunun işe yaramadığı anlamına gelmediğini, yalnızca yeterli veri olmadığını vurguluyor. Ankette bir kusur da var: seçenek teknolojiyi ve sunucu sahipliğini tek şıkta birleştirdi. İlginç ayrıntı: bu kategoride Net.Coffee medyan puanı ticari VPN'lerden yüksekti, ama erişimi koruma tarafında net bir avantaj görünmedi.

IP değişim sıklığında da değerler neredeyse aynıydı. Bir okur, neredeyse bir yıl sabit IP'li bir ABD VPS'i kullandı; ama VPN kesintileri ve bilgisayarın uykudan çıkması sırasında Claude Code doğrudan bağlanmış olabilirdi. 29 Ekim'de KYC istendi. Bağlantı kanıtlanamıyor, ama sabit sunucu IP'si uygulamanın hiç doğrudan internete çıkmadığı anlamına gelmiyor.