Переписка в LinkedIn: суд ограничил запрос Минюста к журналистам

Что решил суд по сообщениям в LinkedIn

Единогласное решение трёх судей написал Дж. Харви Уилкинсон III, назначенный при Рональде Рейгане. Он отклонил просьбу LinkedIn полностью отменить требование, но поручил суду низшей инстанции «существенно сузить» его. По словам Уилкинсона, у многих указанных пользователей «нет никакой мыслимой связи» с расследованием. Это сотрудники СМИ, университетов и юридических фирм.

Нижестоящий суд посчитал, что бремени для LinkedIn нет, раз компания технически способна собрать данные. Апелляция назвала это ошибкой: нельзя одобрять запросы лишь потому, что их логистически можно выполнить. Безопасность и свобода слова находятся в напряжении, но «закон оставляет место для обоих».

Приказ о молчании

Правительство также добилось приказа, запрещавшего LinkedIn год кого-либо уведомлять. Журналисты слишком долго не знали, что их права по Первой поправке могли быть нарушены. LinkedIn предложил узкое исключение: уведомить одного юриста издания, которое проверяют. Администрация возражала, что юристу, возможно, нельзя доверять. Суд ответил, что власти должны объяснить, чем это повредит расследованию, и если не убедят, исключение придётся принять.

LinkedIn принадлежит Microsoft. Представитель компании назвал решение важным для приватности и свободы прессы. Брюс Д. Браун из Reporters Committee for Freedom of the Press, поддержавшей LinkedIn, сказал, что конфиденциальные источники — «жизненная сила» журналистских расследований.