Обзор MacBook Pro M6: отличный ноутбук, но 16 ГБ — потолок

Apple заявляет рост до 30% в графике и до 25% в ИИ относительно M5. Если разделить множители из таблиц компании, прирост составляет от около 18% в Affinity до 70% в Logic Pro, а в Xcode, Blender и Cyberpunk — 25–28%. Однако все тесты проводились на версии с 32 ГБ памяти и 4 ТБ накопителя (4419 евро).

Сильные стороны

M6 особенно хорош в одном ядре: 802 балла в Cinebench против 676 у M4 Max и 573 у M3 Ultra. В многопотоке 5384 балла — более чем вдвое больше, чем 2336 у M2, но далеко от 7829 у M4 Max. В Geekbench 7 результат одного ядра почти равен 4020 у iPhone 18 Pro Max, а многоядерный — 20 049 против 11 449.

По сравнению с MacBook Air M5 здесь есть вентилятор, яркость 1000 нит в SDR и 1600 нит в пике HDR (у Air — 500), 120 Гц вместо 60 Гц, три порта Thunderbolt 4, HDMI, слот SD и до 24 часов видео вместо 18. Модель дороже на 900 евро при тех же 16 ГБ, но с 1 ТБ вместо 512 ГБ, и тяжелее 13-дюймового Air примерно на 320 г.

Слабые стороны

16 ГБ мало для устройства с названием Pro, а увеличение памяти приближает цену к значительно более мощным моделям. Крупные локальные ИИ-модели в 16 ГБ не помещаются, а при 32 ГБ потолок сохраняется. С небольшими ИИ-моделями вентилятор молчит, но в многопоточном Cinebench сильно шумит. Падение производительности в долгой сессии автор измерить не успел. Зарядки в коробке нет.

Вес ноутбука — 1,55 кг, на 170 г больше нового 14-дюймового варианта с сенсорным OLED-экраном (1,38 кг), при этом сохранился вырез. Владельцам M5 или M4 и тем, кто работает в основном в браузере и документах, он не нужен. Подойдёт тем, кто переходит с Intel, M1 или M2 и иногда монтирует 4K. Для тяжёлого видео, 3D и нескольких мониторов лучше M5 Pro или M5 Max.