Meta представила Muse Ember — самую маленькую модель для ИИ-агентов
Meta Superintelligence Labs выпустила Muse Ember — свою самую компактную модель для повторяющихся операций ИИ-агентов. Цена начинается от 0,10 доллара за миллион входных токенов.

Meta Superintelligence Labs представила Muse Ember — модель для операций, которые ИИ-агенты многократно выполняют внутри одного рабочего процесса. Ember стала самой маленькой моделью Meta и ориентирована на извлечение записей из базы данных, классификацию обращений клиентов, поиск нужных сведений в длинных документах и небольшие задачи по программированию. Разработчикам она доступна через Meta Model API и Muse Code.
Планирует большая модель, исполняет Ember
По словам Meta, Ember можно использовать вместе с более крупными моделями, такими как Muse Wonder или Muse Spark. Например, в системе поддержки клиентов Muse Wonder определяет условия одобрения возвратов, а Ember применяет эти правила к тысячам заявок, проверяет записи о заказах и передаёт нужной команде обращения, требующие проверки человеком. Когда на каждую заявку приходится несколько операций, небольшая разница в стоимости одного вызова заметно влияет на итоговый счёт.
Модель принимает текст, изображения, аудио, видео и PDF, а на выходе выдаёт текст. Агент может извлечь дату платежа из отсканированного счёта или составить список задач по записи совещания без отдельной модели. Контекстное окно — около 1 млн токенов, что позволяет за один запрос просмотреть большую коллекцию документов или кодовую базу проекта. Длина одного ответа ограничена примерно 524 тыс. токенов.
Цены и результаты тестов
Для запросов до 200 тыс. входных токенов Meta берёт 0,10 доллара за миллион входных и 0,50 доллара за миллион выходных токенов. Выше этого порога тарифы вырастают до 0,30 и 1,50 доллара. В сравнении на данных Artificial Analysis стоимость задачи для Ember составила 0,14 доллара, для Muse Spark 1.3 — 2,39 доллара, а в общем индексе производительности модели набрали 36 и 37 баллов соответственно.
Результаты зависят от типа задач. В AutomationBench-AA, оценивающем многошаговые рабочие процессы, Ember показала 37,8%, тогда как GPT-6 Luna от OpenAI — 20,2%, а Claude Haiku 5.5 от Anthropic — 13,9%. В FrontierCode 2.0-AA, где проверяется, пригодны ли изменения кода для включения в проект, Claude Haiku 5.5 набрала 34,9% и обошла Ember с результатом 27,2%.
Ember стала четвёртой моделью семейства Muse после апрельской Spark, августовской Glimmer и октябрьской Wonder. По данным Meta, это первая модель, обученная с использованием более крупной Muse Wonder Full.
Приложения, на которые стоит взглянуть
Выбирайте нужные клетки, складывайте, достигайте цели. Легко понять, сложно освоить. Бесплатно, для любого возраста.
Общайтесь с ИИ-собеседником: каждая фраза возвращается исправленной и объяснённой на вашем языке. 9 языков, от A1 до C2.
Открывайте сообщения EDIFACT и X12, каждый сегмент объяснён, конвертация в JSON/XML, экспорт в PDF и Excel. Работает локально, без загрузки.
Выберите, кому, по какому поводу и с каким характером. Поисковик читает описания товаров местных магазинов и выводит то, что подходит. Бесплатно, без регистрации.
Ещё за этот день
Показать все →
Steam показывает среднюю частоту кадров игр на Steam Deck

QuantumDiamonds: мюнхенский стартап ищет дефекты чипов алмазными датчиками

Parloa расширяет партнёрство с OpenAI и получит ранний доступ к моделям

Paribu представила ИИ Paribu Intelligence и бесплатный Terminal
Ещё в рубрике: ИИ
Показать все →
OpenAI запускает Businesses в ChatGPT: компании смогут управлять профилями

OmniOps запустила Bunyan Inference Hub для ИИ-моделей в Саудовской Аравии

MBZUAI выпустил PAN 2 — открытую модель симуляции мира
