Osegi
ИИ·2 мин чтения

Meta представила Muse Ember — самую маленькую модель для ИИ-агентов

Meta Superintelligence Labs выпустила Muse Ember — свою самую компактную модель для повторяющихся операций ИИ-агентов. Цена начинается от 0,10 доллара за миллион входных токенов.

Abstract illustration of a compact AI model chip handling many repeated automated tasks in a workflow.
Фото: Webrazzi

Meta Superintelligence Labs представила Muse Ember — модель для операций, которые ИИ-агенты многократно выполняют внутри одного рабочего процесса. Ember стала самой маленькой моделью Meta и ориентирована на извлечение записей из базы данных, классификацию обращений клиентов, поиск нужных сведений в длинных документах и небольшие задачи по программированию. Разработчикам она доступна через Meta Model API и Muse Code.

Планирует большая модель, исполняет Ember

По словам Meta, Ember можно использовать вместе с более крупными моделями, такими как Muse Wonder или Muse Spark. Например, в системе поддержки клиентов Muse Wonder определяет условия одобрения возвратов, а Ember применяет эти правила к тысячам заявок, проверяет записи о заказах и передаёт нужной команде обращения, требующие проверки человеком. Когда на каждую заявку приходится несколько операций, небольшая разница в стоимости одного вызова заметно влияет на итоговый счёт.

Модель принимает текст, изображения, аудио, видео и PDF, а на выходе выдаёт текст. Агент может извлечь дату платежа из отсканированного счёта или составить список задач по записи совещания без отдельной модели. Контекстное окно — около 1 млн токенов, что позволяет за один запрос просмотреть большую коллекцию документов или кодовую базу проекта. Длина одного ответа ограничена примерно 524 тыс. токенов.

Цены и результаты тестов

Для запросов до 200 тыс. входных токенов Meta берёт 0,10 доллара за миллион входных и 0,50 доллара за миллион выходных токенов. Выше этого порога тарифы вырастают до 0,30 и 1,50 доллара. В сравнении на данных Artificial Analysis стоимость задачи для Ember составила 0,14 доллара, для Muse Spark 1.3 — 2,39 доллара, а в общем индексе производительности модели набрали 36 и 37 баллов соответственно.

Результаты зависят от типа задач. В AutomationBench-AA, оценивающем многошаговые рабочие процессы, Ember показала 37,8%, тогда как GPT-6 Luna от OpenAI — 20,2%, а Claude Haiku 5.5 от Anthropic — 13,9%. В FrontierCode 2.0-AA, где проверяется, пригодны ли изменения кода для включения в проект, Claude Haiku 5.5 набрала 34,9% и обошла Ember с результатом 27,2%.

Ember стала четвёртой моделью семейства Muse после апрельской Spark, августовской Glimmer и октябрьской Wonder. По данным Meta, это первая модель, обученная с использованием более крупной Muse Wonder Full.

Приложения, на которые стоит взглянуть

SUMO: числовая головоломка

Выбирайте нужные клетки, складывайте, достигайте цели. Легко понять, сложно освоить. Бесплатно, для любого возраста.

Теги:metamuse emberai agentsmeta superintelligence labssmall modelsapi pricing

Ещё за этот день

Показать все →

Ещё в рубрике: ИИ

Показать все →