Правообладатели Элвиса Пресли подали в суд на Anthropic

Что требуют правообладатели

По версии истцов, Claude использовал защищённый контент с первых выпусков. Они считают, что фильтры, введённые Anthropic для предотвращения таких ответов, недостаточны, и утверждают, что компания знала о проблеме.

В иске, подписанном адвокатом Ричардом С. Бушем, Anthropic обвиняют в том, что она построила бизнес на беспрецедентных нарушениях авторских прав. По словам истцов, нарушения продолжались, несмотря на принятые меры защиты.

За каждое предположительно нарушенное произведение правообладатели просят до 150 тысяч долларов. Для 274 композиций это составляет 41,1 млн долларов, или около 36,7 млн евро по референсному курсу Европейского центрального банка. Это запрошенная компенсация, а не вынесенное решение.

Музыкальная индустрия и ИИ

Иск дополняет череду претензий музыкальной индустрии к ИИ-компаниям. В некоторых таких спорах участвовали Universal, Sony и Warner. Музыканты также жалуются на неправомерное использование их произведений и голосов и опасаются, что их заменит ИИ. На стриминговые платформы уже попадают песни с голосами артистов, воспроизведёнными с помощью этой технологии.

Spotify, как сообщила компания, в 2026 году исключил из рекомендаций более 50 млн треков, которые считает низкокачественными или спамом, связывая это с ростом объёма контента, созданного ИИ. Речь идёт о рекомендациях, а не об удалении песен из каталога.