Biznes10 lis 2026, 09:44 UTC·2 min czytania

Blue Energy chce budować elektrownie jądrowe w stoczniach w 3 lata

Startup Blue Energy z MIT chce budować elektrownie jądrowe w stoczniach, w blokach po 1500 ton, i skrócić budowę z 10 do ok. 3 lat. Zacznie od gazu.

A massive prefabricated power plant module being transported by barge from a shipyard toward a coastal construction site. — Zdjęcie: ギズモード・ジャパン

Budowa elektrowni jądrowej trwa ponad dekadę. Startup Blue Energy, wywodzący się z MIT, chce skrócić ten czas do około trzech lat. Plan zakłada, że elektrownia powstanie w wielkich blokach w stoczni, a barki dowiozą je na miejsce.

Bloki o nazwie Blue Block mają ważyć około 1500 ton każdy. Trafią na miejsce z już podłączonymi rurociągami i instalacjami elektrycznymi, a montaż na placu budowy ma zająć mniej więcej rok. To tzw. budownictwo modułowe: elementy powstają w fabryce, a na miejscu się je składa, jak gigantyczny model do sklejania.

Chodzi o ryzyko, nie tylko o technikę

Zdaniem CEO Jake'a Jurewicza prawdziwy problem to koszty. Elektrownie jądrowe kosztują średnio dwa razy więcej, niż zakładano, i powstają z wieloletnim opóźnieniem, więc rząd, koncerny energetyczne i wykonawcy nie chcą brać na siebie przekroczeń budżetu. Blue Energy chce zlecić stoczni budowę po stałej cenie, tak aby to ona poniosła to ryzyko.

Podobna logika stoi za gazem. Najpierw powstaje turbina parowa przystosowana do atomu, zasilana parą z turbin gazowych. Banki widzą wtedy elektrownię gazową, więc oprocentowanie jest niższe, a zarabiać można w ciągu trzech lat od startu budowy.

Pierwsza inwestycja ma powstać w Victorii w Teksasie: w 2030 roku 1 GW z gazu, a od 2032 roku do pięciu małych reaktorów BWRX-300 (rozwijanych przez Hitachi i GE Vernova) dołoży 1,5 GW. Odbiorcą prądu jest Crusoe, firma budująca centra danych dla AI.

W kanadyjskim Ontario pierwszy BWRX-300 ma budżet 7,7 mld CAD (ok. 5,6 mld USD), czyli około 18 500 USD za kilowat. Blue Energy celuje w około 5000 USD za kilowat przy kolejnych jednostkach, czyli mniej więcej jedną czwartą.

Lekcje z przeszłości

Pomysł nie jest nowy: w 1970 roku Westinghouse i duża stocznia stworzyły Offshore Power Systems, które miało masowo produkować pływające elektrownie. Zamówienie anulowano w 1978 roku, a firma wycofała się w 1984. W Vogtle w Georgii moduły fabryczne miały obniżyć koszty, ale budowa opóźniła się o siedem lat, a koszt wzrósł z 14 do ok. 35 mld USD. Westinghouse zbankrutował w 2017 roku.

Blue Energy ma jednak argumenty: reaktor opiera się na sprawdzonym projekcie, NRC zaakceptowała etap gazowy, a w wrześniu 2026 roku firma złożyła część wniosku o pozwolenie na budowę. Zebrała ponad 400 mln USD, wśród inwestorów jest Constellation. Spółka zapewnia, że kosztów nie przerzuci na rachunki lokalnych odbiorców. Nie znaleziono natomiast opisu scenariusza, w którym reaktory nie powstaną, a zostanie sama elektrownia gazowa.