Oprogramowanie3 lis 2026, 08:00 UTC·1 min czytania

Apple w ofensywie: strona o przejściu na Safari uderza w Chrome

Na stronie „przejdź na Safari” Apple wprost wskazuje Chrome i twierdzi, że Safari działa dłużej na baterii, szybciej ładuje strony i lepiej chroni prywatność.

Safari and Chrome browser icons side by side on a laptop screen showing a comparison table. — Zdjęcie: ギズモード・ジャパン

SUMO

Dialo

ediviewer

Apple opublikowało na swojej oficjalnej stronie materiał zachęcający do przejścia na Safari, w którym wprost atakuje przeglądarkę Google Chrome. Już na początku firma przekonuje, że Safari jest lepsze pod względem wydajności i ochrony prywatności – „niż Chrome”.

Język strony jest wyjątkowo bezpośredni. Przy czasie pracy na baterii Safari jest przedstawiane jako „pełne”, a Chrome jako „wyschnięte”. W kwestii szybkości ładowania Safari opisano jako „błyskawiczne”, a Chrome jako „ślamazarne”. Hasło o prywatności brzmi zaś: „Chrome cię ujawnia”. Strona zawiera też tabelę porównawczą z dziewięcioma pozycjami – w każdej Safari ma ptaszek, a Chrome krzyżyk.

Co twierdzi Apple

Według testów firmy podczas strumieniowania wideo na Macu Safari pozwala oglądać nawet o 5 godzin dłużej niż Chrome. Strony, które użytkownicy Maców odwiedzają najczęściej, mają się ładować nawet o 35 proc. szybciej.

Pomiary wykonano jednak w sierpniu 2026 roku na 15-calowym MacBooku Air z układem M5, więc wyniki nie muszą być identyczne na każdym urządzeniu. Są to też dane samego Apple.

W obszarze prywatności Safari ma domyślnie włączoną funkcję inteligentnej ochrony przed śledzeniem, która ogranicza śledzenie zachowań użytkownika na różnych witrynach. Chodzi choćby o sytuację, gdy po obejrzeniu produktu w sklepie internetowym reklamy tego samego towaru pojawiają się na innych stronach. Z kolei „Kontrola rozpraszaczy” pozwala ukryć wybrane elementy strony, a Safari zapamiętuje je przy kolejnych wizytach.

Co po stronie Chrome

Chrome ma jednak atut, którego strona Apple nie podkreśla: synchronizację zakładek i haseł między różnymi urządzeniami, także z Windowsem i Androidem. Dla osób korzystających z Maca i telefonu z Androidem to realna zaleta.

Agresywny ton kampanii jest nietypowy jak na stronę producenta, a zestawienie 9:0 trudno uznać za neutralne porównanie.