Badanie Anthropic: naukowcy używają Claude do analiz, nie do pomysłów
Analiza 207 049 sesji badawczych wykazała, że naukowcy sięgają po Claude głównie do analizy danych i pisania, a znacznie rzadziej do tworzenia hipotez.
SUMO· łamigłówka liczbowa
Dialo· ucz się języków, mówiąc
ediviewer· czytaj pliki EDI jak dokumenty
giftdetect· trafiony prezent w kilka minutNaukowcy korzystają z Claude przede wszystkim do analizy danych i pisania prac, a rzadko do generowania hipotez i zbierania informacji. Wynika to z raportu Anthropic, który objął ponad 207 tysięcy sesji związanych z pracą badawczą.
W raporcie „AI for scientific discovery: How researchers use Claude” przeanalizowano 207 049 sesji z okresu od 2 sierpnia do 30 września 2026 roku. Uwzględniono Claude i Claude Code, a osobno przyjrzano się także Claude Science. Zadania sklasyfikowano narzędziami, które chronią prywatność treści sesji.
Analiza na czele, hipotezy na końcu
Analiza danych stanowiła 33,7 proc. badawczych sesji w Claude i aż 48,1 proc. w Claude Code. Pisanie i komunikacja naukowa objęły 32 proc. sesji w Claude oraz 17,6 proc. w Claude Code.
Generowanie pomysłów i hipotez to tylko 4,2 proc. sesji w Claude i 2,1 proc. w Claude Code. Tymczasem ankieta wśród 528 naukowców wskazuje, że tworzenie hipotez i zbieranie danych należą do zadań ważnych dla wytwarzania wiedzy naukowej.
Stopień wykorzystania narzędzi różni się między dziedzinami. Informatyka, matematyka i statystyka korzystają z nich intensywniej, niż wynikałoby z wielkości tych społeczności. Względnie rzadziej sięgają po nie dziedziny oparte na pracy laboratoryjnej i terenowej.
Czy AI podwoi produkcję naukową?
Autorzy przedstawili modele szacunkowe, według których w niektórych dziedzinach liczba publikowanych badań mogłaby się podwoić, jeśli upowszechnią się obecne możliwości AI. Szanse rosną w scenariuszach zakładających automatyzację większości zadań niefizycznych.
Są to jednak prognozy oparte na założeniach, a nie osiągnięte wyniki. Opracowanie ma formę raportu instytucjonalnego, a nie recenzowanego artykułu naukowego. Dane odzwierciedlają użycie narzędzi Anthropic i badaną próbę, więc nie reprezentują wszystkich naukowców ani systemów AI.
Aplikacje warte uwagi
SUMO: łamigłówka liczbowaWybierz właściwe pola, dodaj je i trafiaj w cel. Łatwa do nauczenia, trudna do opanowania. Za darmo, dla każdego wieku.
Dialo: ucz się języków, mówiącRozmawiaj z partnerem AI; każde zdanie wraca poprawione i wyjaśnione w Twoim języku. 9 języków, od A1 do C2.
ediviewer: czytaj pliki EDI jak dokumentyOtwieraj komunikaty EDIFACT i X12, każdy segment objaśniony, konwersja do JSON/XML, eksport PDF i Excel. Działa lokalnie, bez wysyłania.
giftdetect: trafiony prezent w kilka minutWybierz dla kogo, okazję i osobowość. Wyszukiwarka czyta opisy produktów lokalnych sklepów i układa to, co pasuje. Za darmo, bez rejestracji.
Więcej z tego dnia
Zobacz wszystkie →
Citus: lokalizacja strażaków bez GPS sprawdzona w praktyce
Google Cloud rozwija CodeMender i zabezpieczenia agentów AI
Operation Ghostbusters: 830 840 podejrzanych „widm” studentów
