AI2026. 11. 9. 오후 12:13 UTC·2 분 소요

Snipki 창업자, AI 에이전트 Neo 종료…툴 갈아타기 경고

Snipki 창업자 Jens Polomski가 9개월 쓴 첫 AI 에이전트 Neo를 종료했습니다. 툴보다 아이디어가 중요하며 기업은 잦은 교체를 피해야 한다고 말했습니다.

Founder at a desk reviewing an AI agent dashboard on a laptop, with several AI tool logos in the background. — 이미지: t3n Magazin

AI 지식 플랫폼 Snipki의 창업자 Jens Polomski가 첫 AI 에이전트 Neo를 종료했습니다. 그는 2월 OpenClaw로 이메일 등 업무에 AI 에이전트를 투입한 초기 사용자 중 한 명이었습니다. 9개월이 지난 지금 Neo는 사라졌지만, 그 아이디어는 이어지고 있다고 밝혔습니다.

혁신은 툴이 아닌 아이디어에서

Polomski는 t3n 팟캐스트 "Arbeit in Progress"에서 지난 경험을 돌아봤습니다. 그는 소규모 에이전트 팀을 꾸렸고 Neo는 그 조율을 맡았습니다. 그의 설명에 따르면 혁신은 하나의 툴이 아니라 그 뒤의 아이디어에서 나오는 경우가 많으며, OpenClaw 역시 여러 요소의 조합이었습니다. 이후 많은 업체가 에이전트 기능을 따라잡았고 여러 프레임워크가 생겼습니다.

그 결과 그의 에이전트와 워크플로는 표준 시스템으로 옮겨 갔습니다. Claude와 ChatGPT를 쓰고, 여러 서버에서 자체 에이전트도 운영합니다. 특정 프레임워크가 아니라 무엇이 유용한지를 기준으로 삼는다는 설명입니다.

기업에는 하나를 고르라고 조언

Polomski는 툴 갈아타기를 피하라고 권합니다. 코딩 분야 평가로 Anthropic이 주목받자 많은 기업이 옮겨 갔습니다. 갈아타기란 컨텍스트를 내보내 다른 곳에 넣고 다시 되돌리는 일입니다. 그는 기업에서 이는 "말이 안 된다"며 지역, 소비자, 사용성 같은 이유로 하나에 집중하라고 말했습니다. 어떤 툴이냐보다 어떻게 쓰느냐가 중요하다는 것입니다.

여러 모델에 접근하게 해 주는 애그리게이터에 대해서도, 차이를 만드는 것은 모델이 아니라 주변 도구와 에이전트 워크플로인 하네스라고 지적했습니다. 모델 20개 중에서 고르게 하는 것은 기업에 방향을 주지도 않는다고 합니다.

최적의 모델을 자동으로 고르는 방식은 장기적으로 그 방향으로 갈 것이라고 내다봤습니다. 효율과 속도가 중요하고, 토큰 비용이 점점 많은 기업의 현안이 되고 있기 때문입니다.