비즈니스2026. 11. 5. 오전 2:02 UTC·1 분 소요

청색 OLED 특허소송, LG화학·SFC 쌍방 항소

청색 OLED 특허소송 1심에서 SFC가 LG화학에 80억원을 배상하라는 판결이 나온 뒤 양측이 모두 항소했습니다.

Blue OLED display panel glowing in a lab, illustrating the patent dispute between LG Chem and SFC over OLED materials. — 이미지: zdnet.co.kr

청색 유기발광다이오드(OLED) 특허소송 1심 결과에 대해 LG화학과 SFC가 모두 항소했습니다. 서울중앙지방법원은 지난 9월 17일 LG화학의 일부 승소로 판결하고, SFC에 특허 침해를 이유로 손해배상액 80억원을 지급하라고 명령했습니다.

업계에 따르면 양측의 항소심 사건은 지난달 30일 특허법원에 접수됐습니다. SFC가 9월 22일, LG화학이 10월 8일 각각 항소했습니다. 항소심 소가는 LG화학 259억원, SFC 81억원입니다. LG화학의 1심 청구금액은 339억원으로, 인정받지 못한 나머지 금액도 받겠다는 취지로 보입니다. SFC는 인정된 80억원도 과하다고 주장할 것으로 예상됩니다.

쟁점 특허와 SFC 입장

쟁점은 LG화학의 '전자적 응용을 위한 중수소화된 화합물' 특허(등록번호 1427457)입니다. 중수소화된 아릴-안트라센 화합물로 OLED 발광효율과 수명을 개선하는 기술이며, 대법원이 지난 5월 유효로 판단했습니다. 다만 2023년 10월 특허 정정으로 권리범위는 좁아졌고, LG화학은 2024년 12월 침해소송을 제기했습니다.

SFC는 증권신고서에서 80억원이 2025년 영업이익 217억원의 37% 수준이며, 전체 청구금액 339억원은 영업이익을 웃돌아 항소심에서 배상액이 늘 가능성이 있다고 밝혔습니다. 동시에 소송 대상 제품은 2022·2023년 양산 적용된 구형 모델로 단종 수순이어서 연구개발과 영업에 미치는 영향은 미미하다고 설명했습니다. 또 LG화학이 해당 특허 기반 제품을 생산·판매하지 않으며, 법원이 손해액 입증 부족을 이유로 변론을 재개했다고 주장했습니다.

SFC는 지난달 코스피 신규상장 예비심사를 승인받았습니다. 공모 규모는 500만주, 예상 공모가는 최대 1805억원이며 기관·일반 투자자 청약은 18~19일입니다.