Osegi
AI·2 분 소요

엘비스 프레슬리 측, Anthropic 상대 소송 제기

엘비스 프레슬리 음악의 권리자들이 270곡 이상을 허락 없이 Claude 학습에 썼다며 Anthropic을 제소했다. 청구액은 4,100만 달러가 넘는다.

A vintage microphone in front of a glowing digital neural network pattern, symbolizing music used for AI training.
이미지: t3n Magazin

엘비스 프레슬리 음악의 권리자들이 AI 기업 Anthropic을 상대로 소송을 제기했다고 미국 언론이 보도했다. 챗봇 Claude를 개발한 이 회사가 프레슬리의 곡 270곡 이상을 AI 모델 학습에 사용했으며, 그의 음악 유산을 관리하는 쪽의 동의는 받지 않았다는 주장이다.

곡당 15만 달러, 총 4,100만 달러 이상 청구

소장은 여러 당사자의 이름으로 캘리포니아 법원에 제출됐다. 저작권 침해에 대한 손해배상으로 곡당 15만 달러, 총 4,100만 달러 이상(약 3,660만 유로)을 요구한다. 대상에는 "Can't Help Falling in Love", "A Little Less Conversation", "Return to Sender" 등 대표곡이 포함된 것으로 전해졌다.

Billboard에 따르면 소장은 10월 23일 접수됐다. 권리자 측은 Anthropic이 음악 보호 조치를 우회하고 곡에서 저작권 정보를 삭제하거나 변경했다고도 주장한다. 소장은 이 회사가 전례 없는 규모의 저작권 침해 위에 사업 모델 전체를 세웠다고 비판했다.

Anthropic은 dpa의 문의에 처음에는 답하지 않았다. 다만 10월 25일 뉴욕타임스에는 혐의에 동의하지 않으며 소송에서 맞서 싸울 계획이라고 밝혔다.

정리되지 않은 AI 저작권 쟁점

Billboard는 이번 소송이 한 명의 음악가를 대신해 제기된 법적 조치 중 가장 주목도가 높다고 평가했다. 음악 레이블이 AI 기업을 저작권 침해로 제소한 것은 이번이 처음이 아니며, ChatGPT를 만든 OpenAI 등도 비슷한 소송에 직면해 있다.

AI는 책, 인터넷 등에서 모은 방대한 데이터로 학습해야 정확한 답을 계산할 수 있다. 그러나 이에 대한 법적 판단은 아직 불분명한 경우가 많다. Anthropic 같은 기업은 법정에서 새로운 결과물이 만들어지므로 저작물 이용이 "공정 이용(fair use)" 원칙에 해당한다고 주장하는 경우가 많다. 이번 소송은 AI 학습과 음악 산업의 관계에 중요한 선례가 될 수 있다.

주목할 만한 앱

태그:anthropicclaudeelvis presleycopyrightai traininglawsuit

같은 날의 다른 뉴스

전체 보기 →

관련 카테고리: AI

전체 보기 →