ビジネス2026/11/05 2:02 UTC·1 分で読めます

LG化学とSFC、青色OLED特許訴訟で双方が控訴

青色OLEDの特許訴訟でLG化学とSFCの双方が一審判決を不服として控訴した。一審はSFCに80億ウォンの賠償を命じていた。

Blue OLED display panel glowing in a lab, illustrating the patent dispute between LG Chem and SFC over OLED materials. — 画像: zdnet.co.kr

SUMO：数字パズル

Dialo：話して学ぶ語学アプリ

ediviewer：EDIファイルを文書のように読む

giftdetect：数分でぴったりの贈り物

青色有機EL(OLED)の特許をめぐる訴訟で、LG化学とSFCの双方が一審判決を不服として控訴した。ソウル中央地方裁判所は9月17日、LG化学の一部勝訴とし、特許侵害を理由にSFCへ80億ウォンの損害賠償を命じていた。

業界関係者によると、双方の控訴審事件は10月30日に特許法院へ受理された。SFCが9月22日に、LG化学が10月8日にそれぞれ控訴した。控訴審の訴額はLG化学が259億ウォン、SFCが81億ウォンである。LG化学は一審で339億ウォンを請求しており、認められなかった残りの金額も求める構えとみられる。一方、SFCは認定された80億ウォンも過大だと主張するとみられる。

争点の特許とSFCの説明

争点は、LG化学の「電子的応用のための重水素化化合物」特許(登録番号1427457)だ。重水素化アリール-アントラセン化合物でOLEDの発光効率と寿命を改善する技術で、大法院は5月に有効と判断した。ただ、2023年10月の訂正により権利範囲は狭まった。LG化学は2024年12月に侵害訴訟を起こした。

SFCは証券届出書で、80億ウォンは2025年の営業利益217億ウォンの37%に当たり、請求総額339億ウォンは営業利益を上回るため、控訴審で賠償額が増える可能性があるとした。一方で、対象製品は2022〜23年に量産適用された旧型で生産終了の方向にあり、研究開発や営業への影響は小さいと説明している。また、LG化学が当該特許に基づく製品を生産・販売しておらず、裁判所が損害額の追加立証を求めたとも主張した。

SFCは先月、韓国取引所(コスピ)の新規上場予備審査を通過した。公募は500万株で、予想公募額は最大1805億ウォン。投資家向け申込みは18〜19日に行われる。