Claudeのアカウント停止、193人の調査でVPN対策を検証

193人の調査で何が分かった?

質問は16問。アカウントの状態、プラン、VPNの種類、IPの安定性、出口の国、ネットワーク診断などを尋ねた。実IPやメールアドレス、カード番号、書類は集めていない。

本人確認(KYC)を通過した後に制限・停止された人は60人。KYCを求められたが完了せず、制限された人は24人。比較では、アクセスに問題があった84人と、アクセスが保てた86人の2群を使った。残り23件は全体の集計のみに含めている。

自前VPS系(WireGuardやOpenVPNを含む選択肢)と市販VPNを比べても、差はごくわずかだった。フィッシャーの正確確率検定でも明確な差は出ていない(p≈0.87)。自前サーバーが無意味という意味ではないが、「VPSにすれば解決」とは言えない。IPの変更頻度でも、ほぼ同じ結果だった。

この調査はどこまで信頼できる?

任意参加の調査で、無作為抽出ではない。停止されたばかりの人ほど回答しやすい可能性がある。割合は参加者だけの数字で、一般ユーザーの停止確率は計算できない。また「自前VPS」の選択肢にWireGuardやOpenVPNなどの技術名が混ざっていたため、全員が自前サーバーとは限らない。

Anthropicは2026年11月12日付でSupported Regions Policyを更新した。非対応地域に物理的にいる人は、国籍を問わず制限の対象になると明記している。ただし、初回接続で自動的に停止されるわけではない。今回の調査では実際の所在地や国籍、決済情報は聞いていないため、規約との対応は確認できない。

読者のコメントには、米国のVPSで約1年IPを固定していても、VPN切断やスリープ復帰時にClaude Codeが直接接続した可能性があるという指摘もあった。10月29日にKYCを求められたが、因果関係は不明だ。