सुरक्षा6 नव॰ 2026, 11:26 am UTC·2 मिनट में पढ़ें

Flock Safety के कैमरों से दूरी: अमेरिका के 10 से ज़्यादा इलाक़ों ने खींचे हाथ

ओहायो से टेक्सास तक कई शहर निजता, डेटा साझा करने और ख़रीद प्रक्रिया की चिंताओं के कारण Flock Safety के अनुबंध ख़त्म या सीमित कर रहे हैं।

A license plate reader camera mounted on a pole beside a US city street. — छवि: TechCrunch

अमेरिका में कम से कम 10 स्थानीय सरकारों और पुलिस विभागों ने इस गर्मी से Flock Safety की तकनीक का इस्तेमाल रोकने, सीमित करने या पूरी तरह बंद करने का क़दम उठाया है। मास सर्विलांस और डेटा प्राइवेसी को लेकर चिंता लगातार बढ़ रही है।

2017 में बनी Flock लाइसेंस प्लेट रीडर, ड्रोन और गोलीबारी जैसी आवाज़ें पकड़ने वाले माइक्रोफ़ोन-आधारित उपकरण बेचती है। कंपनी के मुताबिक़ ये गुमशुदा लोगों या चोरी की गाड़ियों को खोजने में मदद करते हैं। देश भर में 100,000 से ज़्यादा Flock कैमरे लगे हैं।

कौन-से शहर पीछे हटे

बीते तीन महीनों में मनरो (ओहायो), न्यूबर्ग (न्यूयॉर्क), रिचमंड (वर्जीनिया), हॉपकिंटन और न्यू बेडफ़ोर्ड (मैसाचुसेट्स) तथा लैंसिंग (मिशिगन) ने अनुबंध ख़त्म करने की दिशा में क़दम बढ़ाए। ईस्ट ब्रिजवॉटर और ग्राफ़्टन की पुलिस ने भी कैमरे बंद करने की घोषणा की। इसी हफ़्ते टेक्सास के लीग सिटी के निवासियों ने पुलिस द्वारा Flock के उपयोग के ख़िलाफ़ वोट दिया और कैमरे हटाए जाएँगे। अगस्त में एशविल (नॉर्थ कैरोलिना) ने अनुबंध समाप्त किया, जबकि सितंबर में कोलोराडो के एल पासो काउंटी शेरिफ़ ऑफ़िस ने Flock छोड़ने का एलान किया।

चिंताओं में दुरुपयोग भी शामिल है। अगस्त में मिसौरी के ब्रेंटवुड में एक अधिकारी पर तलाक़ के दौरान पूर्व पत्नी का पीछा करने के लिए कैमरों के इस्तेमाल का आरोप लगा। सितंबर में पूर्वी टेक्सास के एक अधिकारी को इसी तरह का मामला सामने आने पर जेल की सज़ा हुई। इमिग्रेशन एजेंसियों की पहुँच भी बड़ा मुद्दा है; इथाका (न्यूयॉर्क) ने मार्च में इसी आधार पर अनुबंध ख़त्म करने का प्रस्ताव पारित किया।

कंपनी का पक्ष

Flock का कहना है कि हर ग्राहक अपने डेटा का मालिक है और तय करता है कि वह किसके साथ साझा हो। कंपनी के अनुसार वह डेटा नहीं बेचती और ICE के साथ उसका कोई अनुबंध नहीं है। अगस्त में उसने नए ग्राहकों के लिए डेटा रखने की डिफ़ॉल्ट अवधि 30 दिन से घटाकर सात दिन की और खोज के लिए केस कोड अनिवार्य किया।

कई शहर पूरी तरह नहीं छोड़ रहे। क्लीवलैंड ने अनुबंध बढ़ाया, पर इमिग्रेशन से जुड़ी खोजों पर रोक लगाई और डेटाबेस सिर्फ़ अपनी पुलिस तक सीमित किया। शहर अन्य विक्रेताओं के प्रस्तावों की भी समीक्षा कर रहा है।

Future of Privacy Forum की तातियाना राइस के मुताबिक़ सड़क किनारे दिखने वाला कैमरा ऑनलाइन डेटा बिकने से ज़्यादा ठोस महसूस होता है। EFF के एडम श्वार्ट्ज़ का कहना है कि कई शहरों में पुलिस ने काउंसिल की ज़्यादा निगरानी के बिना Flock अपनाया, और अब काउंसिलें ख़रीद के अधिकार का इस्तेमाल कर रही हैं।