Paiements en stablecoins : les cartes coréennes face au gel d'actifs

Les sociétés de cartes sud-coréennes développent leurs projets de paiement fondés sur les stablecoins. Un nouvel enjeu apparaît : le pouvoir des émetteurs étrangers de geler des actifs.

Le sujet est revenu au premier plan après un piratage présumé de la plateforme Binance le 29 octobre (heure locale). Plus de 5,7 milliards de dollars d'actifs numériques auraient été dérobés, dont des stablecoins émis par Tether et Circle. Après l'incident, les émetteurs ont gelé les actifs concernés, confirmant qu'ils peuvent contrôler les transferts indépendamment de la plateforme d'échange.

Un pouvoir inscrit dans les conditions d'utilisation

Les conditions de l'USDC de Circle prévoient expressément la possibilité de restreindre les transferts vers certaines adresses de la blockchain. Même avec un solde suffisant, un utilisateur peut donc être bloqué si son adresse est gelée. Les entreprises qui utilisent des stablecoins émis par des tiers pour des paiements doivent donc tenir compte de ce pouvoir.

Des preuves de concept en cours

Les sociétés de cartes du pays mènent des preuves de concept pour le paiement et le règlement en stablecoins : le client règle avec ses stablecoins, puis le commerçant est réglé en temps réel. Hana Card a conclu un accord avec Circle en décembre dernier, puis, le 1er de ce mois, un accord tripartite avec Hana Bank et Tether, afin d'élargir les usages des stablecoins émis à l'étranger.

Il reste difficile de savoir, à partir des informations publiques, quels mécanismes de traitement des exceptions chaque acteur a prévus.

Un responsable du secteur financier estime qu'il faudra examiner les garde-fous, dont le gel d'actifs, et les dispositifs de contrôle associés avant un déploiement à grande échelle. Selon lui, ces éléments figurent dans les réglementations mondiales, notamment américaines, et sont indispensables pour une intégration au cadre réglementaire coréen. Un examen interne est en cours.

Si les paiements en stablecoins se généralisent dans le secteur, la question commune sera d'articuler le pouvoir de contrôle des émetteurs étrangers et la responsabilité des prestataires de paiement nationaux.