Osegi
Hardware·2 min de lectura

Temple de Deepinder Goyal: 85.000 rupias frente a Apple Watch y Garmin

El Temple de Deepinder Goyal, un wearable para la sien que cuesta 85.000 rupias, promete medir señales de flujo cerebral. Sus afirmaciones aún carecen de validación independiente.

A forehead-worn wearable device attached near the temple, shown beside a smartwatch and a sports watch.
Imagen: mint

Temple, el wearable de Deepinder Goyal que se coloca en el lateral de la frente, está en preventa en India por 85.000 rupias. Compite con Apple, Garmin y Fitbit, pero sus principales afirmaciones aún no han sido verificadas de forma independiente.

La preventa se abrió el 1 de noviembre. Las entregas tardarán unos tres meses y el primer lote se fabrica bajo pedido. El precio incluye acceso de por vida a la plataforma de software, parches adhesivos llamados Grips, una base de carga y una incorporación personalizada.

Qué mide Temple

Utiliza sensores ópticos sobre la piel cerca de la arteria temporal superficial. Ofrece dos métricas: BrainFlow, que sigue cambios relativos en la circulación sanguínea asociada al cerebro, y Entropy, una puntuación de 1 a 250 que pretende indicar cuánto esfuerzo hace el cuerpo para mantenerse. Según Goyal, varía con el sueño, el ejercicio, el estrés, la comida, la cafeína y la meditación.

Apple Watch y Garmin abarcan más funciones cotidianas: frecuencia cardíaca, entrenamientos, sueño y actividad, además de oxígeno en sangre, ECG y alertas cardíacas en los modelos compatibles. Garmin destaca por el GPS, los datos de entrenamiento y las estimaciones de recuperación. Temple no ofrece notificaciones, llamadas, aplicaciones ni navegación GPS. El Apple Watch Series 12 parte de 56.900 rupias y el Garmin Forerunner 970 figura a 92.990, así que Temple queda en medio.

Afirmaciones bajo examen

Goyal sostiene que Temple mide la frecuencia cardíaca con más precisión que los principales wearables. En un estudio compartido por la empresa se comparó con el Apple Watch Series 12, el Garmin Forerunner 970, el Fitbit Air, el WHOOP MG y el Oura Ring 5, con una banda pectoral Polar H10 como referencia. Temple registró menos errores en todas las zonas de esfuerzo, y el Apple Watch fue el más cercano. También afirma que superó a una banda pectoral convencional en las zonas más intensas.

Se trata de un estudio de la propia compañía, por lo que hacen falta pruebas independientes. Goyal dice que el artículo y los datos están disponibles y que acepta que investigadores externos prueben el dispositivo.

BrainFlow es más polémico. Algunos médicos dudan de que un sensor en la sien refleje la circulación dentro del cerebro, porque la arteria temporal superficial irriga el cuero cabelludo y la cara. Dos estudios financiados por la empresa no han sido revisados por investigadores independientes. Goyal afirma que es un producto de fitness y bienestar, no un dispositivo médico, y que no está demostrado que diagnostique o prevenga enfermedades.

Para un rastreador convencional, Apple Watch o Garmin siguen siendo más conocidos. El valor de Temple dependerá de que la investigación independiente respalde sus mediciones.

Apps que merecen la pena

SUMO: el puzle de números

Toca las casillas correctas, suma y alcanza el objetivo. Fácil de aprender, difícil de dominar. Gratis, para todas las edades.

Etiquetas:templedeepinder goyalwearableapple watchgarminfitness tracker

Más de este día

Ver todas →

Más en: Hardware

Ver todas →