Reddit vor Australiens High Court: Social-Media-Verbot „schlechtestes Ergebnis“
Reddit nennt Australiens Social-Media-Verbot für Unter-16-Jährige vor dem High Court unpräzise und zu weit gefasst. Das Urteil steht noch aus.
SUMO· das Zahlenrätsel
Dialo· Sprachen lernen durch Sprechen
ediviewer· EDI-Dateien wie Dokumente lesen
giftdetect· das passende Geschenk in MinutenReddit hat vor Australiens oberstem Gericht erklärt, das Social-Media-Verbot für unter 16-Jährige führe zum „denkbar schlechtesten Ergebnis“. Die zweitägige Anhörung vor allen sieben Richtern endete am Mittwoch. Das Urteil hat sich der High Court für einen späteren Zeitpunkt vorbehalten.
Reddits Anwalt Perry Herzfeld SC nannte das Gesetz „schlecht zielgerichtet“ und „zu weit gefasst“. Er wandte sich dagegen, dass die forenbasierte Plattform auf der Liste der zehn betroffenen Dienste steht. Das Gesetz erlaube Kindern gar keine Konten, auch keine eingeschränkten. Sie könnten daher keine sicheren Inhalte mehr sehen, aber weiterhin Konten von Erwachsenen nutzen und so schädlichen Inhalten begegnen.
Argumente der Regierung
Für die Bundesregierung nannte Joanna Davidson SC sieben Risiken, die mit dem Design der Plattformen zusammenhängen, darunter suchtartige Nutzung, Schlafstörungen und Depressionen. Hinzu kämen Angstzustände, Suizidgedanken, die Verschärfung von Essstörungen und stärkere ADHS-Symptome.
Stephen Lloyd SC erklärte, die Belastung der impliziten Freiheit der politischen Kommunikation sei „indirekter Natur und von bescheidenem Ausmaß“. Reddits Alternativvorschläge vom Vortag wies er zurück, weil sie Kinder und Jugendliche nicht ähnlich schützten. Eine eigens für Kinder entwickelte Reddit-Plattform ohne die als schädlich eingestuften Funktionen wäre nach dem Verbot erlaubt: „Es wäre eine Plattform für Kinder, die Kinder schützt.“
Die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten und Territorien traten dem Verfahren bei und stellten sich auf die Seite der Regierung. Das Digital Freedom Project, das die Klage 2025 initiiert hat, argumentiert, soziale Medien seien für die politische Kommunikation junger Menschen wesentlich. Sein 16-jähriges Gründungsmitglied Noah Jones sagte, sonst seien junge Menschen „Zuschauer in ihrer eigenen Welt“.
Wie wirksam ist das Verbot?
Das Verbot gilt seit Dezember 2025 und betrifft neben Reddit auch TikTok, Snapchat, Facebook, Instagram, Threads, Kick, Twitch, X und YouTube. Discord, WhatsApp und Messenger unterliegen keiner Altersbeschränkung.
Laut einem Bericht der eSafety-Kommissarin vom Juli wurden mehr als fünf Millionen australische Konten entfernt oder deaktiviert. Drei Monate nach Inkrafttreten waren aber noch vier von zehn Kindern zwischen 10 und 15 Jahren in sozialen Medien aktiv, zuvor waren es 52 Prozent. Andere Länder haben ähnliche Verbote eingeführt, doch die Wirksamkeit des australischen Modells wird immer wieder angezweifelt.
Parallel will die Labor-Regierung ein Gesetz zur digitalen Sorgfaltspflicht verabschieden. Plattformen müssten ihre Systeme demnach proaktiv absichern, statt sich auf Meldungen von Nutzern zu verlassen.
Apps, die sich lohnen
SUMO: das ZahlenrätselTippe die richtigen Felder, addiere, triff das Ziel. Leicht zu lernen, schwer zu meistern. Kostenlos, für jedes Alter.
Dialo: Sprachen lernen durch SprechenSprich mit einem KI-Gesprächspartner; jeder Satz kommt korrigiert und in deiner Sprache erklärt zurück. 9 Sprachen, A1 bis C2.
ediviewer: EDI-Dateien wie Dokumente lesenEDIFACT- und X12-Nachrichten öffnen, jedes Segment verständlich erklärt, in JSON/XML umwandeln, als PDF und Excel exportieren. Läuft lokal, kein Upload.
giftdetect: das passende Geschenk in MinutenWähle, für wen es ist, den Anlass und die Persönlichkeit. Die Suchmaschine liest Produktbeschreibungen lokaler Shops und sortiert, was passt. Kostenlos, ohne Anmeldung.
Mehr von diesem Tag
Alle anzeigen →
Humble Robotics sammelt 51 Mio. Dollar für fahrerlose E-Lkw ein
Apple Creator Studio: Neue KI-Funktionen mit OpenAI-Modellen
Anthropic bringt Personal Finance für Claude mit Lesezugriff
