غوغل وميتا وتيك توك تقاضي كاليفورنيا لوقف قانون AB 1709 للأطفال

حجج الشركات

تقول الشركات الثلاث إن القانون ينتهك التعديل الأول للدستور الأمريكي والمادة 230 من قانون Communications Decency Act الفيدرالي، التي كثيرًا ما استُخدمت لحماية شركات التقنية من المسؤولية. وقُدمت الدعاوى بشكل منفصل أمام محاكم مختلفة في كاليفورنيا. وجاء في شكوى ميتا: «لا يمكن للولاية، بما يتوافق مع التعديل الأول، أن تتجاوز القرارات التحريرية لميتا». وساقت غوغل وتيك توك حججًا مشابهة.

وقال نيوسوم عند توقيع القانون إن سلامة الأطفال يجب أن تأتي أولًا دائمًا عند الحديث عن منصات التواصل في كاليفورنيا، مضيفًا أن الولاية «لن تقف مكتوفة اليدين بينما تعرّض التقنية غير المنظمة أطفالنا للخطر».

خلاف يتجاوز القطاع

تتفق بعض المنظمات مع الشركات في موقفها. فقد وصفت مؤسسة Electronic Frontier Foundation غير الربحية القانون بأنه «كابوس هائل للخصوصية وحرية التعبير»، وحثّت نيوسوم دون جدوى على نقضه.

ورغم الخلاف حول الحل، يصعب الجدال في خطورة المشكلة. فتيك توك وميتا وغوغل تواجه آلاف الدعاوى من أفراد ومناطق تعليمية ومدن وجهات حكومية، تزعم أن المنصات تسبب إدمان الأطفال وأدت إلى أزمة صحة نفسية. وتنظّم ولايات كثيرة بالفعل وصول الأطفال إلى وسائل التواصل. كما وافقت ميتا مؤخرًا على دفع ما يصل إلى 18 مليار دولار لتسوية قضية بارزة تتعلق بخصوصية الأطفال وإدمان وسائل التواصل. وتقول الشركة إنها ستجري تغييرات على منصاتها لتقليل الإدمان لدى المستخدمين الصغار، لكنها ما زالت تنفي ارتكاب أي مخالفة.

وما زالت الدعاوى في مراحلها الأولى، وستنظر فيها المحاكم في كاليفورنيا.