Flock Safety تخسر عملاءها: أكثر من 10 جهات أمريكية تتخلى عن كاميراتها

الخصوصية وإساءة الاستخدام والهجرة

في أشفيل بولاية نورث كارولاينا فقدت الشرطة الوصول إلى النظام بعد قرار المدينة إنهاء العقد في أغسطس. وأعلن مكتب شريف مقاطعة إل باسو في كولورادو في سبتمبر وقف استخدام Flock، وقال الشريف جوزيف رويبال إن لدى المكتب الأدوات والخبرة لملاحقة المجرمين دون هذه الكاميرات. وعلى مستوى الولايات، حظرت فلوريدا قارئات اللوحات على الطرق السريعة التابعة للولاية، وعلّقت تكساس التمويل الحكومي لـFlock.

وتمثل إساءة الاستخدام مشكلة فعلية؛ ففي أغسطس اتُّهم ضابط في برينتوود بولاية ميسوري بتعقب زوجته السابقة عبر الكاميرات خلال إجراءات الطلاق، وفي سبتمبر حُكم بالسجن على ضابط من شرق تكساس لملاحقته صديقته السابقة وعائلتها. وفي مارس أنهت مدينة إيثاكا عقدها، مشيرة إلى أن جهات اتحادية، منها ICE وATF، استخدمت البيانات دون تفويض من الجهة المتعاقدة.

وتقول Flock إن الشرطة تستخدم تقنيتها يوميًا لحل جرائم خطيرة، وإن كل عميل يملك بياناته ويتحكم في مشاركتها. وتؤكد أنها لا تبيع البيانات وليس لديها عقد مع ICE. وفي أغسطس قلّصت مدة الاحتفاظ الافتراضية بالبيانات للعملاء الجدد من 30 يومًا إلى سبعة، واشترطت إدخال رمز قضية للبحث في قاعدة البيانات.

ليس الجميع منسحبًا

مددت كليفلاند عقدها لكنها قيّدت عمليات البحث المتعلقة بالهجرة وحصرت الوصول بشرطتها، مع دراسة عروض موردين منافسين. ويرى خبراء أن الكاميرا على الطريق ملموسة، وأن قرارات الشراء كثيرًا ما اتُّخذت دون رقابة كافية من المجالس البلدية. ومن المرجح أن تبقى تقنيات المراقبة قضية سياسية ساخنة، خصوصًا مع سيطرة الديمقراطيين على الكونغرس.