Kiberdom: Rusya'da her üç çalışandan biri yapay zekâya erişim verdi

İç verilerin aktarılma nedeni olarak %16 uygun bir kurumsal yapay zekâ hizmetinin olmamasını, %13 ise yönetimin bu araçları teşvik etmesini gösterdi. %9 yüklenen materyali gizli saymıyor.

Kurallar ve denetim

Yazılı yönerge %5 şirkette var; %17 çalışana kurallar sözlü anlatılmış. %18 şirket yapay zekâya verilmesi yasak veri kategorilerini belirlemiş, %22 şirket dış sinir ağlarına her türlü materyalin yüklenmesini yasaklamış. Gizli bir belgeyi yüklemek gerekirse çalışanların %23'ü önce kişisel ve kapalı verileri silecek, %14'ü BT ya da bilgi güvenliği birimine başvuracak, %8'i belgeyi doğrudan yükleyecek.

Kiberdom bilgi güvenliği, BT, İK ve hukuk alanındaki yönetici ve uzmanlara da sordu. Onlara göre şirketlerin %18'i iş cihazlarında yapay zekâ kullanımını izliyor, %23'ü izlemiyor. Katılımcıların %32'si çalışanların yapay zekâya kullanıcı adı, parola ve erişim anahtarı gönderdiğini belirtti; %16'sı ne aktarıldığını bilmiyor, %12'si bu tür denetimlerin yapılmadığını söyledi.

Veri aktarımı halinde şirketler en çok yapay zekâ hizmetlerine erişimi kısıtlıyor (%23), vakayı tek tek ele alıyor (%20) veya kuralları yeniden açıklıyor (%11). İşten çıkarma yalnızca %2'de gündeme geliyor. Eksik araç olarak ise iç verilerle çalışacak kurumsal yapay zekâ hizmeti (%30) ve kullanımı denetleyecek kaynaklar (%14) öne çıkıyor.