Kanada mahkemesi Apple'a Google anlaşması nedeniyle toplu dava açtı

Davanın dayanağı

Davacı, Apple'ın kaynaklarını ve dağıtım ağını kullanarak arama motoru pazarına girebileceğini, ancak Google'ın Safari'de varsayılan arama motoru olması için milyarlarca dolarlık gelir payı ödemesi nedeniyle bunu yapmadığını savunuyor. Dava, 2005'ten bu yana Google'dan arama reklamı satın alan Kanada sakinlerini kapsıyor ve fazla ödediği öne sürülen reklam verenler için tazminat istiyor. Mahkeme, cezai tazminat talebinin de görülmesine izin verdi.

Apple ise anlaşmanın hukuka aykırı bir gizli anlaşma değil, meşru bir dağıtım düzenlemesi olduğunu savunuyor. Şirket, doğru davalının Google olduğunu belirterek kendisini “masum bir seyirci” olarak tanımlıyor.

Yargıç Thomas, kararında ABD'deki Google antitröst davasında verilen Eddy Cue ve John Giannandrea ifadelerine yer verdi. Bu ifadelerin, Apple'ın anlaşma nedeniyle Google ile arama pazarında rekabet etmediği çıkarımına “bir miktar fiili dayanak” sağladığını belirtti. Yargıç, davacının delilleri “seçerek kullandığı” itirazına katıldı, ancak bu aşamada bunun uygun olduğunu söyledi.

Sırada ne var

Karar, Apple'ın rekabet karşıtı davrandığını kesinleştirmiyor; yalnızca iddiaların toplu dava olarak görülmesine izin veriyor. ABD'de federal bir yargıç, Ağustos 2024'te Google'ın Apple ile yaptığı anlaşma dahil rekabet karşıtı sözleşmelerle arama tekelini yasa dışı biçimde sürdürdüğüne hükmetmişti. Kanada'daki davanın duruşma tarihi henüz açıklanmadı.