AB Adalet Divanı Hukuk Sözcüsü: Gemini telif hakkını ihlal edebilir

Görüşe göre telif hakkı, haberlerdeki çıplak olguları ve bilgileri değil, içeriğin özgün ifadesini ve kaleme alınış biçimini korur. Dolayısıyla makalelerin nasıl kullanıldığı ve yeniden sunulduğu, ihlal bulunup bulunmadığını belirleyen temel unsur. Öte yandan Szpunar, telifli materyallerin yapay zekâ modellerini eğitmekte kullanılmasının AB mevzuatındaki metin ve veri madenciliği istisnası kapsamında serbest olduğunu belirtti. Davada Google'ın Macar yayıncının makalelerini Gemini'yi eğitmek için kullandığına dair kanıt bulunmadığını da vurguladı.

Tarafların tutumu

Google, AB'deki metin ve veri madenciliği istisnalarının Avrupa'nın rekabet gücü ve yapay zekâ teknolojilerinin gelişimi için önemli olduğunu savunuyor. Şirkete göre Gemini, içerikleri kopyalamak için değil, yeni yanıtlar üretmek amacıyla dil kalıplarını öğreniyor. Google ayrıca hak sahiplerine içeriklerinin kullanımını denetleme ve yapay zekâ hizmetlerinde görünüp görünmeyeceğine karar verme imkânı tanıyan araçları olduğunu söylüyor.

Avrupa Yayıncılar Konseyi ise arama motorlarının makaleleri indekslemesi ile aynı içeriklerin, kullanıcıyı haber sitelerini ziyaret etmekten caydırabilecek yapay zekâ yanıtları için kullanılması arasında fark gözetilmesi gerektiğini vurguluyor. Konsey, haber kuruluşlarının okura ulaşmak için Google'a bağımlı olmasının, içeriklerinin haklar korunmadan yapay zekâ hizmetlerine kaynak yapılmasına dönüşmemesi gerektiğini, özellikle sohbet botlarının özet ve doğrudan yanıtlarının yaygınlaştığı bir dönemde bunun önem taşıdığını belirtiyor.

Sırada ne var?

Genel Avukatın görüşü bağlayıcı değil, ancak Divan birçok davada bu görüşü izliyor. Nihai kararın önümüzdeki aylarda açıklanması bekleniyor. Karar, haber makalelerinin sohbet botu yanıtlarında kullanımına dair daha net kurallar getirebilir ve teknoloji şirketleriyle medya kuruluşları arasındaki ilişkiyi, özellikle telif ve tazminat konusunda etkileyebilir.