Основатель Snipki отключил ИИ-агента Neo и предостерегает от tool-hopping

Идея важнее инструмента

По мнению Поломски, прогресс чаще двигает не отдельный инструмент, а стоящая за ним идея. OpenClaw, говорит он, тоже был сочетанием разных элементов. Тем временем многие поставщики догнали рынок и начали закладывать агентный подход. Сегодня агенты и агентные процессы перешли в стандартные системы. Команда использует Claude и ChatGPT, а также запускает собственных агентов на разных серверах. Отправная точка — польза, а не конкретный фреймворк.

Предупреждение о tool-hopping

Компаниям Поломски советует выбрать один инструмент и не прыгать между ними. Tool-hopping — это когда контекст экспортируют в одном месте, импортируют в другом и через месяц возвращают обратно, потому что расклад снова изменился. Для компании такой подход он считает безумием. Недавний пример — массовый переход фирм к Anthropic, вызванный прежде всего сильными позициями в программировании. Выбор можно обосновать региональными причинами, потребительскими или удобством использования. Всё меньше значит, какой инструмент вы применяете, и всё больше — как вы им пользуетесь.

Агрегаторы и выбор модели

На платформах с доступом ко многим моделям разницу, по словам Поломски, создают не сами модели, а так называемый harness — обвязка и агентные процессы, которые агрегаторы обычно добавляют постепенно. Выбор из 20 моделей не обязательно даёт компании ориентир. Идею главного агента, подбирающего идеальную модель, он считает сложной: непонятно, по чему измерять «идеальность». Он напоминает об автоматическом режиме, который когда-то был у OpenAI, и полагает, что рынок движется в эту сторону. Всё важнее становятся эффективность, скорость и стоимость токенов: использовать ИИ бесплатно не получится.