Osegi
ИИ·1 мин чтения

Сотрудники Google DeepMind против пожизненного запрета критики

Сотрудники Google DeepMind требуют убрать из действующих контрактов пункт о запрете критиковать компанию, а не только из новых. В части британских договоров срока действия нет.

Google DeepMind office with employees at desks, illustrating the internal dispute over contract clauses limiting public criticism.
Фото: Spider's Web

Внутри Google DeepMind растёт спор о положениях non-disparagement, ограничивающих право публично критиковать работодателя. По данным газеты, изучившей один из договоров, у части сотрудников в Великобритании обязательство действует и после ухода из компании и не имеет срока окончания. Фактически это пожизненное ограничение.

Два нынешних сотрудника сообщили изданию, что такие пункты мешают рассказывать обществу о возможных последствиях развития ИИ. Оба говорили анонимно, опасаясь реакции компании. По словам одного из них, недавно несколько десятков человек участвовали в обсуждении контрактов на внутренней коммуникационной платформе. Одни открыто критиковали пункт, другие ставили эмодзи с отсылкой к «1984».

Позиция Google

Google заявляет, что не применяет подобные ограничения к бывшим сотрудникам. По словам компании, при последнем обновлении условий она убрала из договоров для новых работников пункт, продлевающий запрет на критику на время после увольнения. Google также утверждает, что поощряет открытое обсуждение безопасности и ответственности и предоставляет внутренние каналы для сообщений о проблемах.

Однако действующие сотрудники хотят, чтобы изменение коснулось и прежних контрактов. Заверение, что работодатель не собирается применять положение, не равнозначно его удалению из подписанного договора.

Почему это важно

Создатели продвинутых моделей располагают сведениями, которых нет у общества. В то же время критика работодателя не делает сотрудника беспристрастным судьёй: он может неверно оценивать риски или не знать полного бизнес-контекста. Поэтому разумный выход — не полное молчание сотрудников и не превращение каждого внутреннего спора в публичную утечку.

В основе истории — доверие. Корпорации сами создают модели, сами проводят значительную часть тестов и сами определяют часть правил доступа. При этом часть тех, кто строит эту технологию, добивается формальной гарантии, что сможет сказать, когда ей доверять не стоит.

Приложения, на которые стоит взглянуть

SUMO: числовая головоломка

Выбирайте нужные клетки, складывайте, достигайте цели. Легко понять, сложно освоить. Бесплатно, для любого возраста.

Теги:google deepmindgoogleai safetynon-disparagementemployeeswhistleblowing

Ещё за этот день

Показать все →

Ещё в рубрике: ИИ

Показать все →