Osegi
Бизнес·2 мин чтения

Blue Energy хочет строить АЭС на верфях и сократить срок до 3 лет

Стартап Blue Energy из MIT планирует строить АЭС на верфях блоками по 1500 тонн и возить их баржами. Начать он хочет с газа, чтобы сократить срок с 10 до 3 лет.

A massive prefabricated power plant module being transported by barge from a shipyard toward a coastal construction site.
Фото: ギズモード・ジャパン

Строительство атомной электростанции занимает больше десяти лет. Стартап Blue Energy, вышедший из MIT, хочет сократить этот срок примерно до трёх лет. По плану станцию будут собирать на верфи из огромных блоков и доставлять на площадку баржами.

Каждый блок под названием Blue Block должен весить около 1500 тонн. Его привезут с уже подключёнными трубами и электрооборудованием, а на месте соберут примерно за год. Это модульный метод: детали готовят на заводе, а затем собирают на площадке, как гигантский конструктор.

Дело не только в технологии

По словам гендиректора Джейка Джуревича, главная цель — снять риск перерасхода. АЭС в среднем обходятся вдвое дороже первоначальной оценки и сдаются с опозданием на годы, поэтому правительства, энергокомпании и подрядчики не хотят отвечать за превышение бюджета. Blue Energy предлагает верфи построить блоки на своей площадке по фиксированной цене, переложив риск на неё.

Газ нужен для того же. Сначала строится паротурбинная часть, рассчитанная на атом, которую запускают на паре от газовых турбин. Банки видят в проекте газовую электростанцию, поэтому ставки ниже, а выручку можно получать в течение трёх лет после начала строительства.

Первый проект — в Виктории (Техас): в 2030 году 1 ГВт на газе, а с 2032 года до пяти малых реакторов BWRX-300 (разработка Hitachi и GE Vernova) добавят ещё 1,5 ГВт. Покупатель электроэнергии — Crusoe, строящая ЦОДы для ИИ.

В канадской провинции Онтарио на первый BWRX-300 вместе с общей инфраструктурой выделено 7,7 млрд канадских долларов (около 5,6 млрд долларов США), примерно 18 500 долларов за киловатт. Blue Energy рассчитывает на втором и последующих блоках выйти на около 5000 долларов за киловатт — примерно в четыре раза меньше.

Уроки прошлого

Идея не нова: в 1970 году Westinghouse и крупная судостроительная компания создали Offshore Power Systems для серийного выпуска плавучих АЭС. Заказ отменили в 1978 году, а в 1984-м компания ушла. На АЭС Vogtle в Джорджии заводские модули тоже должны были удешевить стройку, но проект опоздал на семь лет, а стоимость выросла с 14 до около 35 млрд долларов. Westinghouse обанкротилась в 2017 году.

У Blue Energy есть и аргументы: реактор основан на одобренном в США проекте, NRC согласовала порядок с газовым этапом, а в сентябре 2026 года компания подала часть заявки на разрешение на строительство. Привлечено свыше 400 млн долларов, среди инвесторов — Constellation. Компания заявляет, что не будет перекладывать расходы на местные счета за электричество. Сценария на случай, если до реакторов дело не дойдёт, в её материалах нет.

Приложения, на которые стоит взглянуть

SUMO: числовая головоломка

Выбирайте нужные клетки, складывайте, достигайте цели. Легко понять, сложно освоить. Бесплатно, для любого возраста.

Теги:blue energynuclearshipyardbwrx-300small modular reactorcrusoe

Ещё за этот день

Показать все →

Ещё в рубрике: Бизнес

Показать все →