Баны Claude: опрос 193 пользователей проверил советы про VPN и VPS

Что изменилось в правилах Anthropic?

Пока шёл сбор ответов, Anthropic уточнила Supported Regions Policy. Новая редакция действует с 12 ноября 2026 года. Использование Claude человеком, физически находящимся в неподдерживаемом регионе, подпадает под ограничения независимо от гражданства, в том числе американского. Это не значит автоматический бан при первом подключении, но нарушение может стать основанием для ограничения доступа.

В анкете было 16 вопросов: состояние аккаунта, тариф, продукт, история KYC, тип VPN, стабильность IP, страна выхода, сетевая диагностика. Реальное местонахождение, гражданство и платежи не спрашивали, так что соответствие правилам по ней не восстановить. Опрос добровольный, не случайная выборка, поэтому проценты относятся только к участникам.

Помогает ли собственный VPS и постоянный IP?

Для сравнений выделили две группы: 84 участника с проблемами доступа (60 блокировок после KYC и 24 ограничения при незавершённом KYC) и 86 с сохранённым доступом (12 успешных проверок и 74 рабочих аккаунта без запроса KYC).

Собственный VPS, WireGuard или OpenVPN почти не отличились от коммерческого VPN. Точный критерий Фишера не выявил убедительной разницы (p≈0,87). Автор подчёркивает: это не значит, что свой сервер бесполезен, просто данных для такого вывода мало. Есть и изъян анкеты: в один вариант ответа слиты технологии и тип владения сервером. Любопытно, что медианный рейтинг Net.Coffee у этой категории выше, чем у коммерческих VPN, но преимущества по сохранению доступа не видно.

С частотой смены IP картина такая же. Читатель LuciusWill рассказал про американский VPS с почти годовым неизменным IP, но с сбоями VPN и выходами компьютера из сна, когда Claude Code мог подключаться напрямую. 29 октября ему пришёл запрос KYC. Связь не доказана, но постоянный IP сервера не означает, что приложение ни разу не выходило в сеть мимо VPN.