Asahi Linux переходит на GPL из-за ИИ и конфликта с Omarchy

MIT и GPL: в чём разница

Лицензия MIT позволяет брать код, изменять его и встраивать в закрытый коммерческий продукт при условии сохранения упоминания авторских прав. GPL — лицензия типа copyleft: тот, кто распространяет изменённую версию, обязан передать получателям исходный код на тех же условиях. Продавать продукты на базе Asahi по-прежнему можно, но превращать их в проприетарный «чёрный ящик» нельзя.

По словам команды, несколько сторон пытались использовать её наработки, чтобы «заменить проект» и зарабатывать на Linux для Mac. В самых тяжёлых случаях незавершённый код забирали прямо из домашних каталогов разработчиков, а затем публиковали без указания авторов или переписывали с помощью большой языковой модели (LLM), чтобы скрыть происхождение. Asahi напоминает, что WINE перешёл с MIT на LGPL в 2002 году, чтобы остановить рост проприетарных ответвлений.

Спор с Omarchy

Omarchy построен на Arch Linux и финансируется Omacom Foundation, основанным DHH в августе при поддержке 1Password и 37signals. В конце августа фонд заявлял о 12,6 млн долларов (около 10,9 млн евро). Версия для Mac использует m1n1 — программу-мост между загрузкой Apple и Linux, а также установщик и ядро Asahi в форке под названием Aurora.

DHH говорит, что смена лицензии его не затрагивает: ядро Linux и так под GPLv2, а Omarchy останется бесплатным и под MIT. Для ядра это верно, но m1n1, установщик и часть инструментов Asahi были под MIT, и установщик Omarchy опирается на них. Старые версии остаются под MIT, однако для включения будущих обновлений Asahi придётся соблюдать GPL.

Есть и побочные эффекты. Разработчик OpenBSD Брайан Стил упрекает Asahi в смене лицензии m1n1 без согласия всех прежних авторов, хотя OpenBSD, принципиально избегающая GPL, зависит от m1n1 при загрузке на Mac.