Stockal: indyjscy inwestorzy skarżą się na sprzedaż akcji USA bez zgody
Prawie 30 indyjskich inwestorów twierdzi, że ich amerykańskie akcje na Stockal sprzedano 15 października i zamieniono na papiery Zhibao Technology. Spór trwa.

Prawie 30 indyjskich inwestorów twierdzi, że ich amerykańskie akcje zostały sprzedane za pośrednictwem platformy Stockal bez ich zgody, a uzyskane środki przeznaczono na zakup akcji chińskiej spółki Zhibao Technology, notowanej na Nasdaq. Według inwestorów do zmian w portfelach doszło 15 października. Łączne straty zgłaszane przez poszkodowanych mają przekraczać 100 mld rupii (₹100 Cr), jednak ta suma nie została zweryfikowana.
Co twierdzą inwestorzy
Użytkownicy, którzy posiadali m.in. akcje Apple, Amazon, Tesli i NVIDII, mówią, że po zalogowaniu zastali w portfelach prawie niepłynne walory chińskiej spółki. Jeden z inwestorów opisał sprzedaż papierów wartych 3,1 mln USD (ok. 29 Cr rupii) w ciągu dwóch minut i zakup 30,5 lakha akcji Zhibao w ciągu 15 minut. Inny wskazał na sprzedaż aktywów wartych 335 768 USD i zakup 3 lakhów akcji Zhibao. Według doniesień w Bengaluru zarejestrowano zgłoszenie FIR.
Kurs Zhibao pogłębił straty: przy średniej cenie zakupu ok. 1,05 USD akcje zamknęły 23 października na poziomie 0,42 USD, czyli ok. 60 proc. niżej.
Spór o odpowiedzialność
Borderless, spółka matka Stockal, poinformowała, że DriveWealth zgłosiło jej 16 października podejrzany obrót na 13 kontach. Według oceny firmy nieuprawniona osoba trzecia uzyskała dostęp do 26 kont przy użyciu prawidłowych danych logowania. Borderless nie widzi dowodów na włamanie do swoich systemów i twierdzi, że z kont nie wypłacono środków. Jako możliwe wyjaśnienie wskazała inżynierię społeczną z użyciem danych ujawnionych w wycieku z innej firmy, zastrzegając, że ten związek nie jest potwierdzony.
DriveWealth, partner brokerski Stockal w USA, odpiera zarzuty: incydent miał mieć miejsce w aplikacji Stockal, a nie na jego platformie, której systemy i dane klientów nie zostały naruszone. Według listu z 30 października do jednego z inwestorów firma przypisała odpowiedzialność za luki w zabezpieczeniach Stockal.
Ekspert ds. cyberbezpieczeństwa Yash Kadakia z Security Brigade zauważył, że platformy nie mogą całkowicie przerzucać odpowiedzialności na klientów, jeśli przejęte hasło wystarcza do zawierania transakcji. Jego zdaniem potrzebne są uwierzytelnianie dwuskładnikowe, powiązanie z kartą SIM, kontrole urządzeń i lokalizacji oraz osobna autoryzacja transakcji.
Borderless zapewnia, że zaangażowała niezależnych specjalistów, wprowadziła dodatkowe zabezpieczenia i współpracuje z organami oraz regulatorami. Zastrzega, że pomoc dla klientów nie oznacza przyznania się do winy.
Aplikacje warte uwagi
Wybierz właściwe pola, dodaj je i trafiaj w cel. Łatwa do nauczenia, trudna do opanowania. Za darmo, dla każdego wieku.
Rozmawiaj z partnerem AI; każde zdanie wraca poprawione i wyjaśnione w Twoim języku. 9 języków, od A1 do C2.
Otwieraj komunikaty EDIFACT i X12, każdy segment objaśniony, konwersja do JSON/XML, eksport PDF i Excel. Działa lokalnie, bez wysyłania.
Wybierz dla kogo, okazję i osobowość. Wyszukiwarka czyta opisy produktów lokalnych sklepów i układa to, co pasuje. Za darmo, bez rejestracji.
Więcej z tego dnia
Zobacz wszystkie →
Citus: lokalizacja strażaków bez GPS sprawdzona w praktyce

Google Cloud rozwija CodeMender i zabezpieczenia agentów AI

Operation Ghostbusters: 830 840 podejrzanych „widm” studentów


