Kanada: sąd dopuścił pozew zbiorowy przeciw Apple ws. umowy z Google

Na czym opiera się pozew

Powód argumentuje, że Apple mogło wykorzystać swoje zasoby i sieć dystrybucji, by wejść na rynek wyszukiwarek, ale tego nie zrobiło, ponieważ Google płaciło mu miliardy dolarów w ramach podziału przychodów za status domyślnej wyszukiwarki. Pozew obejmuje mieszkańców Kanady, którzy od 2005 roku kupowali reklamy w wyszukiwarce Google, i żąda odszkodowania dla reklamodawców. Sąd dopuścił też kwestię odszkodowania karnego.

Apple odpiera zarzuty, twierdząc, że umowa to zwykłe porozumienie dystrybucyjne, a nie bezprawny spisek. Firma podkreśla też, że właściwym pozwanym jest Google, i określa siebie mianem „niewinnego obserwatora”.

Sędzia Thomas powołał się na zeznania Eddy’ego Cue i Johna Giannandrei z amerykańskiego procesu antymonopolowego przeciw Google. Uznał, że dają one „pewną podstawę faktyczną” do wniosku, iż Apple nie konkurowało z Google z powodu umowy. Przyznał, że powód „wybrał dowody selektywnie”, ale dodał, że na tym etapie postępowania jest to dopuszczalne.

Co dalej

Orzeczenie nie przesądza, że Apple naruszyło prawo konkurencji. Oznacza jedynie, że zarzuty mogą być rozpatrywane w formie pozwu zbiorowego. W USA sędzia federalny orzekł w sierpniu 2024 roku, że Google nielegalnie utrzymywało monopol w wyszukiwarkach, także dzięki umowom, w tym z Apple. Termin procesu w Kanadzie nie został jeszcze podany.