Osegi
AI·1 min czytania

Agenci AI w Minecrafcie: zamiast cywilizacji zbudowali biurokrację

Badacze z Y Combinator i Olam Labs kazali 50 agentom AI zbudować cywilizację w Minecrafcie. Zamiast rozkwitu powstały przepisy, zezwolenia i biurokracja.

Blocky Minecraft-style village with small figures gathered around buildings, symbolizing AI agents building a civilization.
Zdjęcie: t3n Magazin
SUMODialoediviewergiftdetect

Pięćdziesięciu agentów AI miało w ciągu trzech godzin zbudować kwitnącą cywilizację w Minecrafcie. Eksperyment badaczy z Y Combinator i Olam Labs zakończył się porażką: zamiast rozwijać społeczeństwo, agenci stworzyli własną biurokrację.

Zgodnie z wpisem na blogu zespołu agenci, oparci na modelu GPT-6.1-Sol od OpenAI, szybko porzucili ambitne cele. Spędzali czas w przepełnionych schronieniach i racjonowali skromne zapasy jedzenia. Wyłoniło się coś w rodzaju rządu ze spisanymi zasadami i zezwoleniami. Jedna z grup poświęciła aż 11 minut na wyznaczenie zarządcy nawozu.

GPT kontra Claude

W kolejnym teście dziesięciu agentów GPT-6.1-Sol zmierzyło się z dziesięcioma agentami Claude Opus 5.5. Każda drużyna miała zdobyć bazę przeciwnika i obronić własną. Według badaczy agenci GPT opracowali wyraźnie bardziej agresywne i wyrafinowane strategie, a Claude grał defensywniej.

Różnice widać było też przy awariach. Błąd narzędzia uniemożliwiał niszczenie bloków. GPT zdiagnozował problem i podzielił się obejściami, a kilku agentów Claude uznało, że niszczenie bloków jest niemożliwe. W grze Mindustry, lekkiej strategii czasu rzeczywistego z trybem tower defense, GPT pokonało Claude’a 6:1.

Badacze opisują agentów GPT jako działających jak ul. Agenci Claude również wybrali lidera, ale decyzje podejmowali bardziej demokratycznie.

Co dalej

Badanie ma ograniczony zakres, ale pokazuje, jak agenci różnych dostawców zachowują się w konkretnych sytuacjach. Podobne środowiska wirtualne są coraz częściej używane do testów: naukowcy z MIT umieścili wcześniej 13 agentów na symulowanej bezludnej wyspie, gdzie wymyślali sobie gry.

Wpis kończy się otwartymi pytaniami. Jak zmieniają się hierarchie zależnie od składu modeli w zespole? Czy duży rój słabszych agentów pokona mały rój silniejszych? Według badaczy mogą to być tematy kolejnych eksperymentów.

Aplikacje warte uwagi

SUMO: łamigłówka liczbowa

Wybierz właściwe pola, dodaj je i trafiaj w cel. Łatwa do nauczenia, trudna do opanowania. Za darmo, dla każdego wieku.

Tagi:ai agentsminecrafty combinatorolam labsopenaiclaude

Więcej z tego dnia

Zobacz wszystkie →

Więcej w kategorii: AI

Zobacz wszystkie →