Osegi
セキュリティ·2 分で読めます

NIST、AIエージェント攻撃の章を加えたSP 2400-102草案を公開

NISTがSP 2400-102 E2026の初の公開草案を発表した。AIエージェントへの攻撃を整理した新章を追加し、意見募集は12月18日まで。

Illustration of an AI agent connected to tools and memory with a shield symbol representing security standards for attacks on agents.
画像: Хабр

米国立標準技術研究所(NIST)は2026年11月9日、SP 2400-102 E2026の最初の公開草案を発表した。2025年にまとめた機械学習システムへの攻撃の分類を拡張し、AIエージェントを扱う章を新たに設けた。意見募集は2026年12月18日までとなっている。

NISTは既知の攻撃手法と対策を整理し、開発者や研究者、セキュリティ担当者が共通の用語で脅威と防御を説明できるようにする狙いだ。今後の標準や実務ガイドの土台になることも想定している。文書は予測型、生成型、エージェント型の各システムを対象とする。

第4章が示す攻撃の分類

第4章では、エージェントの動作段階、攻撃者の目的、攻撃者の能力に応じて攻撃を整理する。攻撃者はタスク設定、計画、行動の実行、ツールの結果の取得といった段階に介入し得る。目的は可用性の侵害、完全性の侵害、機密データの漏えい、エージェントの悪用に分けられる。たとえばツールを無限に呼び出させれば、計算資源を消費させて作業を完了できなくなる。

攻撃経路としては、ユーザーの入力、モデルのサプライチェーン、信頼できないデータとメモリ、ツールやスキル、複数エージェント間の通信が挙げられている。文書やウェブページに埋め込まれた偽の指示は間接プロンプトインジェクションにつながる。長期記憶を汚染すると、影響がセッションをまたいで残る。

防御と試験の考え方

防御はモデルとシステムの二層で検討される。モデルにユーザーの指示と信頼できない内容の指示を区別させる方法は、巧妙な攻撃で突破され得る。そのためシステム側でデータの移動や操作を制限し、ツールの実行も隔離する。ただし制限は有用な作業にも影響するため、設計時に検討が必要で、両者の組み合わせはさらなる研究課題とされる。

記事では、従業員の承認後にのみメールを送れる顧客対応エージェントを例に、添付文書で即時送信を指示された場合の挙動を試験する方法を紹介している。偽の指示がある場合とない場合で同じタスクを同一設定で繰り返し、結果を比較する。

注目のアプリ

SUMO:数字パズル

正しいマスを選んで足し算、目標の数に。覚えるのは簡単、極めるのは難しい。無料、全年齢向け。

Dialo:話して学ぶ語学アプリ

AIの会話パートナーと話すだけ。一文ごとに添削され、あなたの言語で解説が返ってきます。9言語、A1からC2まで。

タグ:nistai agentsprompt injectionsp 2400-102taxonomyai security

同じ日のニュース

すべて見る →

関連カテゴリ: セキュリティ

すべて見る →