Suno पर एल्विस प्रेस्ली के राइट्स होल्डर्स और एमिनेम के पब्लिशर का मुकदमा

शिकायत में प्रेस्ली के राइट्स होल्डर्स के वकीलों ने कहा है कि Suno ने “खुद को कलाकारों की पहचान, मेहनत, रचनात्मकता और समय से मशीनी तरीके से एन्कोड कर लिया है” और इन सबका इस्तेमाल “नकद कमाई की लगातार चलती कन्वेयर बेल्ट” के लिए किया है। वकीलों ने यह भी लिखा है कि Suno की “बेलगाम होड़” मानवीय रचनात्मकता को अप्रासंगिक बना देना चाहती है और जो हुनर सीखने में सालों लगते हैं, उसे बिना लाइसेंस सेकंडों में दोहरा देती है।

पहले के मामलों से समानता

ये मुकदमे सितंबर में जेसन इसबेल और अन्य कलाकारों की ओर से दायर मामले से काफी मिलते-जुलते हैं। उस मामले में आरोप था कि Suno ने वादियों की नकल तैयार की, लेकिन सीधे तौर पर कॉपीराइट उल्लंघन का दावा नहीं किया गया था।

Suno का पक्ष

कंपनी की प्रवक्ता कैट मैकक्लैक ने कहा कि Suno का मकसद लोगों को नया और मौलिक संगीत बनाने में मदद करना है, किसी के नाम या छवि का फायदा उठाना नहीं। उनके मुताबिक कंपनी किसी कलाकार के काम के अनधिकृत इस्तेमाल पर रोक लगाती है, खास कलाकारों और गानों के नाम वाले प्रॉम्प्ट की अनुमति नहीं देती और अपलोड की गई ऑडियो फाइलों व लिरिक्स की जांच के लिए थर्ड-पार्टी प्रोवाइडर्स के साथ काम करती है। उन्होंने कहा कि कंपनी सुरक्षा उपायों को मज़बूत करती रहेगी।

इन दो मामलों के साथ Suno पर पहले से चल रहे मुकदमों की सूची और लंबी हो गई है, जिसमें Sony, UMG, इसबेल और Reservoir Media जैसे पक्ष शामिल हैं।