Apple के खिलाफ कनाडा में क्लास एक्शन को मंज़ूरी, Google डील पर सवाल

Apple का कहना है कि Google के साथ उसका करार वैध डिस्ट्रीब्यूशन व्यवस्था है, कोई गैरकानूनी साज़िश नहीं। कंपनी ने खुद को "निर्दोष दर्शक" बताते हुए कहा कि प्रतिवादी Google होना चाहिए।

जस्टिस थॉमस ने माना कि इस पर विचार करने का पर्याप्त आधार है कि क्या Google के भुगतानों ने Apple को अपना सर्च इंजन बनाने से रोका। उन्होंने अमेरिकी एंटीट्रस्ट मुकदमे में Eddy Cue और John Giannandrea की गवाही का हवाला दिया। जज ने यह भी माना कि वादी ने सबूत "चुनकर" पेश किए, पर उनके मुताबिक इस चरण में ऐसा करना उचित है।

किन्हें मिल सकता है लाभ

क्लास में 2005 के बाद Google से सर्च विज्ञापन खरीदने वाले कनाडाई निवासी शामिल हैं। 2005 वही साल है जब Apple और Google ने विज्ञापन राजस्व में हिस्सेदारी के बदले Safari में Google को डिफ़ॉल्ट सर्च इंजन बनाने पर सहमति दी थी। मुकदमे में अधिक भुगतान करने वाले विज्ञापनदाताओं के लिए मुआवज़े की मांग है, और अदालत ने दंडात्मक हर्जाने के प्रश्न को भी आगे बढ़ने दिया है।

महत्वपूर्ण यह है कि फैसला यह साबित नहीं करता कि Apple ने प्रतिस्पर्धा-विरोधी आचरण किया। यह सिर्फ आरोपों को क्लास एक्शन के रूप में आगे बढ़ने की अनुमति देता है। अगस्त 2024 में एक अमेरिकी संघीय जज Google को अवैध एकाधिकार बनाए रखने का दोषी ठहरा चुके हैं। कनाडा के मामले में सुनवाई की तारीख अभी घोषित नहीं हुई है।