الذكاء الاصطناعي03‏/11‏/2026، 4:35 ص UTC·1 دقائق قراءة

دعوى ضد OpenAI بسبب نصيحة ChatGPT بشأن دواء الصرع

أسرة مهندسة برمجيات في سياتل عمرها 31 عامًا تتهم ChatGPT بتقديم إرشادات لخفض جرعة دواء الصرع دون إشراف طبي، وOpenAI تقول إنها تتعامل مع القضية بجدية.

A smartphone showing a ChatGPT conversation next to a medication blister pack and a gavel on a desk. — الصورة: اليوم السابع

SUMO

Dialo

ediviewer

رفعت أسرة مهندسة برمجيات تبلغ 31 عامًا دعوى قضائية ضد OpenAI، تتهم فيها ChatGPT بتقديم إرشادات بشأن خفض جرعة دواء لعلاج نوبات الصرع دون إشراف طبي. وتوفيت المهندسة إثر نوبة مرضية، في قضية تعيد طرح التساؤلات حول الحدود التي ينبغي أن تلتزم بها تطبيقات الذكاء الاصطناعي حين يعتمد عليها المستخدمون بديلًا عن الاستشارة الطبية.

ما تقوله الأسرة

تتعلق الدعوى بالمهندسة Bowen Wan التي كانت تقيم في سياتل. ويقول والداها إنها سألت ChatGPT باللغة الصينية عما إذا كان تناول 400 ملليجرام من دواء lamotrigine يؤثر في قدرتها على التحدث بالإنجليزية. وتزعم الأسرة أن النظام قدم لها خطة لخفض الجرعة وشجعها على الاستمرار فيها دون إبلاغ الطبيب.

وتقول الدعوى إن المهندسة تلقت ردودًا تفيد بأن تقليل الدواء قد يحسن قدرتها اللغوية، وإن ChatGPT لم يحذرها من مخاطر تغيير العلاج دون إشراف طبي. وتضيف الأسرة أن التطبيق طمأنها عندما ظهرت أعراض مرتبطة بالنوبات. وتوفيت Wan في 12 فبراير، وعُثر عليها بعد يومين.

موقف OpenAI

تؤكد OpenAI أنها تتعامل مع القضية بجدية، وأن المحادثات المعنية جرت باستخدام إصدار أقدم من النظام. وتقول الشركة إن الإصدارات الأحدث أصبحت أقدر على التعرف على الحالات التي تستدعي تدخلًا عاجلًا.

وتطالب الأسرة بتعويضات وبإجراءات تمنع تقديم ممارسة طبية دون ترخيص. وتمثل هذه التفاصيل مزاعم واردة في الدعوى، وليست نتائج حسمها القضاء.

وتبرز القضية خطر التعامل مع المحادثات الآلية باعتبارها تعليمات علاجية، إذ قد يؤدي تغيير جرعات الأدوية دون مراجعة الطبيب إلى عواقب صحية خطيرة. أما تحديد المسؤولية القانونية والعلاقة السببية بين المحادثات والوفاة فيبقى خاضعًا للإجراءات القضائية والأدلة المعروضة فيها.