الذكاء الاصطناعي10‏/11‏/2026، 2:33 م UTC·2 دقائق قراءة

ميتا تطلق Muse Ember أصغر نماذجها للذكاء الاصطناعي بسعر 0.10 دولار

أعلنت ميتا نموذج Muse Ember، أصغر نماذجها وأكثرها كفاءة، لمهام وكلاء الذكاء الاصطناعي الكثيرة، بسعر 0.10 دولار لكل مليون رمز إدخال.

الصورة: BRIDGE

أعلنت ميتا في 9 نوفمبر نموذج Muse Ember، وهو أصغر نماذجها للذكاء الاصطناعي وأكثرها كفاءة. صُمم النموذج للمهام التي يكررها وكلاء الذكاء الاصطناعي طوال اليوم، مثل استدعاء الأدوات وأعمال البرمجة الصغيرة وتوجيه المهام واستخراج المعلومات وقراءة المستندات الطويلة.

يتوفر النموذج منذ اليوم نفسه باسم «muse-ember-1.0» عبر واجهة Meta Model API للمطورين وأداة البرمجة Muse Code. وتبلغ الأسعار لكل مليون رمز 0.10 دولار للإدخال، و0.004 دولار للإدخال المخزن مؤقتاً، و0.50 دولار للإخراج. أما نموذج Muse Wonder الأعلى فئة، الذي أُطلق في أكتوبر، فبلغ سعر الإدخال فيه 4 دولارات.

القدرات

يصل طول السياق إلى مليون رمز، والإخراج إلى 512 ألف رمز كحد أقصى، ما يتيح قراءة قاعدة شيفرة أو مجموعة مستندات في استدعاء واحد. ويدعم النموذج واجهة Responses API كذلك. وهو يفهم النصوص والصور والصوت والفيديو مباشرة، فيستطيع الوكيل قراءة لقطات الشاشة والرسوم البيانية والمستندات الممسوحة ضوئياً، والعمل انطلاقاً من المذكرات الصوتية وتسجيلات الاجتماعات ومقاطع الفيديو دون نموذج منفصل. ويمكنه أيضاً تشغيل الحاسوب مباشرة بالاعتماد على لقطات الشاشة.

وتتصور ميتا استخدامه في سير العمل من أوله إلى آخره: جلب السجلات واستدعاء الأدوات بالتتابع وتحديث الأنظمة عبر عدة تطبيقات. وفي البرمجة يلائم مئات عمليات قراءة الملفات وتشغيل الاختبارات والإصلاحات المحددة في مهمة واحدة.

موقعه في تشكيلة ميتا

في أصعب المسائل يُستخدم Ember مع Muse Wonder وفق مبدأ «Wonder يخطط وEmber يتولى الحجم الكبير». وهو أول نموذج جرى تدريبه باستخدام Muse Wonder Full. وبذلك تضم تشكيلة ميتا Muse Wonder لأصعب المسائل، وMuse Spark للبرمجة وعمل الوكلاء، وEmber للمهام المتكررة بكميات كبيرة.

وبحسب ميتا، عند مقارنة المؤشر العام لدى Artificial Analysis بتكلفة المهمة الواحدة، يحقق Ember أداءً أعلى لكل دولار من Claude Haiku 5.5 وGPT-6 Luna في جميع إعدادات الاستدلال. ويبلغ أعلى درجات Haiku بنحو ثلث التكلفة، ويتفوق على Luna في كل الإعدادات. وتبلغ تكلفة المهمة نحو 0.14 دولار، وهي تقدير لـEmber بحسب الأسعار المعلنة.

وقبل الإطلاق قيّمت الشركة مخاطر الكيمياء والأحياء والأمن السيبراني وفقدان السيطرة وفق إطارها الخاص، وجاءت جميعها دون عتبة الخطر المرتفع. كما اختبرت سلوك النموذج عند العمل نيابة عن المستخدم، ومنه عدم اتباع تعليمات مخفية في صفحات الويب والمستندات وطلب قرار بشري قبل العمليات ذات الأثر الكبير. وتقول ميتا إنها تدرّب نماذج أكثر كفاءة.